Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А56-76581/2018

663/2018-483619(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76581/2018
23 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "Петрофлот" (адрес: Россия 198035, Санкт-Петербург, ул. Степана Разина д.7/78, лит. А, пом.1Н, ОГРН: );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (адрес: Россия 198096, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ПОМ 26, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 08.06.2018 - от ответчика: ФИО3, доверенность от 23.01.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петрофлот" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ" о взыскании 980 000 руб. долга, 504 000 руб. пени (с учетом уточнения иска).

Истец требования поддержал в полном объеме. Ответчик возражал против исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды несамоходного судна № 3603-15/44С-2015/ 11.07.2015 и дополнительное соглашение № 1 от 15.09.2015 несамоходной баржи-площадки № 3603, регистровый номер: 71599 (без экипажа).

Передача судна была оформлена Актом приема-передачи несамоходного судна от 28.07.2015.

В соответствии с п.7.1. договора, сумма аренды судна составляет 26000 рублей в сутки. Оплата арендной платы должна производится каждые 15 дней, начиная со дня передачи судна арендатору (п.7.2. договора).

Согласно пункту 9.2. договора, за просрочку платежа по вине Арендатора Арендодатель вправе потребовать выплату пени в размере 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно письму № 826-15 от 30.10.205 ответчика сообщил истцу, что он готов передать судно 30.10.2015, в связи с чем ответчик выставлен последний счет по договору 20.10.2015.

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что за период 28.07.2015-26.10.2015 имеется задолженность по оплате пользования судном в размере 980 000 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемых требований.

Поскольку за период 28.07.2015-26.10.2015 подлежало оплате 2 340 000 руб. (26 000 *90) , оплачено 1 370 000 руб., в соответствии со статьями 309, 310, 330, 614 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности в размере 970 000 руб. и пени в размере 499 550 руб. (1030 дней (26.10.2015-21.08.2018) * 0,05 % в день *970 000 руб.) подлежат удовлетворению.

Возражая против удовлетворению иска, ответчик сослался на то, что доказательств передачи судна аренду ранее 28.08.2015 не имеется, поскольку первый акт об исполнении услуг по договору был подписан только 11.09.2015 за период 28.08.201511.09.2015.

Вместе с тем, сторонами пописан акт приема-передачи, являющийся приложением к договору, которым ответчик подтвердил приемку судна по договору 28.07.2015. Кроме того, в материалы дела представлено платежное поручение от 18.08.2015, которым ответчик оплатил счет от 12.08.2015 в полном объеме, что подтверждает фактическое исполнение договора ответчиком и опровергает довод о том, что судно не использовалось ранее 28.08.2015.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований..

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Петрофлот" 970 000 руб. задолженности, 499 550 руб. пени, 22 369 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Петрофлот" из федерального бюджета 10 400 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Васильева Н.В.