Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А49-6027/2022

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-6027/2022
12 октября 2022 года
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В.

заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Стеклозавод Городищенского района Пензенской области, ИНН <***>; СНИЛС № <***>; зарегистрирован по адресу: 442310, <...>)

о признании его банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его банкротом по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником заявлено о наличии неисполненных денежных обязательств в сумме 920 150,07 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения, подтверждающие имущественное и семейное положение.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2022 заявление после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 12.10.2022.

Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

В судебное заседание 12.10.2022 должник, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса, не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.


В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося должника.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из заявления гражданина и приложенных к нему документов следует, что он является должником:

ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № <***> от 02.02.2018 в сумме 154 320,10 руб. (судебный приказ № 2-669/2022 от 18.02.2022, исполнительное производство № 40091/22/58022-ИП от 04.04.2022);

ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 01.02.2019 в сумме 111 905,79 руб.;

АО «Тинькофф Банк» по судебному приказу № 2-2036/2021 от 20.12.2021 в сумме 140 512,41 руб. (исполнительное производство № 35567/22/58022-ИП от 28.03.2022);

ПАО «Сбербанк» по исполнительному производству № 46967/22/58022- ИП от 19.04.2022 в сумме 107 227,78 руб.;

ООО МФК «Быстроденьги» по договору микрозайма № 100034450 от 26.08.2021 в сумме 22 305,89 руб.;

ООО МФК «Платиза.ру» по договору № 47699955 от 27.09.2021 в сумме 14 910,91 руб.;

ООО «Право онлайн» по судебному приказу № 2-220/2022 от 17.02.2022 в сумме 55 925 руб.;

ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа № 44444/3188153 от 28.09.2021 в сумме 29 000 руб.;

ООО МКК «Кватро» по договору займа № 1236168-9 от 24.10.2021 в сумме 19 320 руб.;

АО МФК «ЦФП» по кредитному договору № <***> от 16.05.2021 в сумме 34 040,54 руб.;

ООО МФК «Мани Мен» по договору № 13831697 от 20.08.2021 в размере 49 320 руб.;

ООО МКК «Универсальное финансирование» по договору микрозайма № УФ-908/2888947 от 20.10.2021 в сумме 35 432,50 руб.;

ООО МКК «Кангария» по договору микрозайма № КА-907/2402923 от 24.10.2021 в сумме 39 507,50 руб.;

ООО КА «Фабула» (первоначальный кредитор ООО МФК «Вэббанкир») по договору микрозайма № 1907422979/12 от 21.09.2021 в сумме 12 500 руб.;

ООО МФК «Честное слово» по договору микрозайма № 3843979 от


21.07.2021 в сумме 74 100 руб.

Должником также заявлено о наличии задолженности перед ООО МКК «Каппадокия» по договору № 1376437-4 от 21.09.2021, ООО МФК «Новое финансирование» по договору № НФ-991/2163248 от 27.09.2021, ООО МФК «МигКредит», ООО МФК «Займер» по договору микрозайма № 9656911 от 29.03.2021, однако сведений о размере задолженности не представлено.

Согласно представленным в материалы дела документам, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с 14.08.2010, имеет на иждивении несовершеннолетних детей (06.05.2011, 04.02.2019, 16.02.2021 г/р), работает в ОМВД РФ по Городищенскому району, получает среднемесячную заработную плату в размере 52 143,75 руб.

Согласно справкам о доходах от 10.02.2021 за 2 месяца 2020 года составила 17 921 руб., от 31.03.2022 за 2021 год составила 634 991,58 руб., от 08.06.2022 за 5 месяцев 2022 года – 259 596,86 руб.

Должник располагает следующим имуществом:

-квартира, площадью 85,9 кв.м. (доля в праве 1/3), и земельный участок, площадью 1126 кв.м. (доля в праве 49/300), расположенные по адресу: <...>;

-9 открытых счетов, остаток денежных средств на которых составляет 10,78 руб.

Должник указывает на отсутствие совершенных в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также, что не является акционером (участником) какого-либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку:

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.


Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, а также имущества в размере, достаточном для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», которой, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, оплаченной при обращении в суд, подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1

Владимировича.


2. Ввести в отношении должника гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 12 апреля 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника.

5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 13 минут 12 апреля 2023 года в помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж № 1, зал № 6.

7. Обязать финансового управляющего в срок до 05 апреля 2023 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

8. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Разъяснить гражданину ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом,


передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.А. Карпова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)
Отдел образования Городищенского района Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Е.А. (судья) (подробнее)