Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А49-6027/2022

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-6027/2022
12 октября 2022 года
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В.

заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Стеклозавод Городищенского района Пензенской области, ИНН <***>; СНИЛС № <***>; зарегистрирован по адресу: 442310, <...>)

о признании его банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его банкротом по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником заявлено о наличии неисполненных денежных обязательств в сумме 920 150,07 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения, подтверждающие имущественное и семейное положение.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2022 заявление после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 12.10.2022.

Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

В судебное заседание 12.10.2022 должник, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса, не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.


В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося должника.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из заявления гражданина и приложенных к нему документов следует, что он является должником:

ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № <***> от 02.02.2018 в сумме 154 320,10 руб. (судебный приказ № 2-669/2022 от 18.02.2022, исполнительное производство № 40091/22/58022-ИП от 04.04.2022);

ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 01.02.2019 в сумме 111 905,79 руб.;

АО «Тинькофф Банк» по судебному приказу № 2-2036/2021 от 20.12.2021 в сумме 140 512,41 руб. (исполнительное производство № 35567/22/58022-ИП от 28.03.2022);

ПАО «Сбербанк» по исполнительному производству № 46967/22/58022- ИП от 19.04.2022 в сумме 107 227,78 руб.;

ООО МФК «Быстроденьги» по договору микрозайма № 100034450 от 26.08.2021 в сумме 22 305,89 руб.;

ООО МФК «Платиза.ру» по договору № 47699955 от 27.09.2021 в сумме 14 910,91 руб.;

ООО «Право онлайн» по судебному приказу № 2-220/2022 от 17.02.2022 в сумме 55 925 руб.;

ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа № 44444/3188153 от 28.09.2021 в сумме 29 000 руб.;

ООО МКК «Кватро» по договору займа № 1236168-9 от 24.10.2021 в сумме 19 320 руб.;

АО МФК «ЦФП» по кредитному договору № <***> от 16.05.2021 в сумме 34 040,54 руб.;

ООО МФК «Мани Мен» по договору № 13831697 от 20.08.2021 в размере 49 320 руб.;

ООО МКК «Универсальное финансирование» по договору микрозайма № УФ-908/2888947 от 20.10.2021 в сумме 35 432,50 руб.;

ООО МКК «Кангария» по договору микрозайма № КА-907/2402923 от 24.10.2021 в сумме 39 507,50 руб.;

ООО КА «Фабула» (первоначальный кредитор ООО МФК «Вэббанкир») по договору микрозайма № 1907422979/12 от 21.09.2021 в сумме 12 500 руб.;

ООО МФК «Честное слово» по договору микрозайма № 3843979 от


21.07.2021 в сумме 74 100 руб.

Должником также заявлено о наличии задолженности перед ООО МКК «Каппадокия» по договору № 1376437-4 от 21.09.2021, ООО МФК «Новое финансирование» по договору № НФ-991/2163248 от 27.09.2021, ООО МФК «МигКредит», ООО МФК «Займер» по договору микрозайма № 9656911 от 29.03.2021, однако сведений о размере задолженности не представлено.

Согласно представленным в материалы дела документам, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с 14.08.2010, имеет на иждивении несовершеннолетних детей (06.05.2011, 04.02.2019, 16.02.2021 г/р), работает в ОМВД РФ по Городищенскому району, получает среднемесячную заработную плату в размере 52 143,75 руб.

Согласно справкам о доходах от 10.02.2021 за 2 месяца 2020 года составила 17 921 руб., от 31.03.2022 за 2021 год составила 634 991,58 руб., от 08.06.2022 за 5 месяцев 2022 года – 259 596,86 руб.

Должник располагает следующим имуществом:

-квартира, площадью 85,9 кв.м. (доля в праве 1/3), и земельный участок, площадью 1126 кв.м. (доля в праве 49/300), расположенные по адресу: <...>;

-9 открытых счетов, остаток денежных средств на которых составляет 10,78 руб.

Должник указывает на отсутствие совершенных в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также, что не является акционером (участником) какого-либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку:

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.


Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, а также имущества в размере, достаточном для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», которой, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, оплаченной при обращении в суд, подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1

Владимировича.


2. Ввести в отношении должника гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 12 апреля 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника.

5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 13 минут 12 апреля 2023 года в помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж № 1, зал № 6.

7. Обязать финансового управляющего в срок до 05 апреля 2023 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

8. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Разъяснить гражданину ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом,


передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.А. Карпова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)
Отдел образования Городищенского района Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Е.А. (судья) (подробнее)