Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А21-7406/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-7406/2017
03 октября 2017 года
г.Калининград



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 октября 2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Слоневской А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Центрального банка Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (ОГРН <***>,           ИНН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард-омега»                      (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> д.2-18 литер V из А, оф.1), ФИО2 (Калининградская область) о ликвидации юридического лица

при участии: от истца – не явился, от ответчиков - не явился,  



У С Т А Н О В И Л:

Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард-омега » (далее – ООО «Ломбард-омега»), ФИО2 о ликвидации юридического лица, возложении обязанностей по осуществлению ликвидации общества на ФИО2

Информация о движении дела размещена в картотеке федеральных арбитражных  судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц. Срок хранения судебной почтовой корреспонденции, установленный ФГУП «Почта России», со дня прибытия почтового отправления в место вручения истек. Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку представителей, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

 Принимая во внимание подготовленность дела к судебному заседанию и отсутствие возражений сторон, арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, обозрев в судебном заседании оригиналы документов, приложенных к иску, суд установил следующее.

ООО «Ломбард-омега» зарегистрировано 05.12.2016 в качестве юридического лица  за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности ломбарда согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является предоставление ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества.

По сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, участником ООО «Ломбард-омега» является ФИО2, которому принадлежат 100 процентов доли в уставном капитале общества.

ООО «Ломбард-омега» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее - Закон о Банке России) и статьей 2.3 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» (далее - Закон о ломбардах) Банк России является органом, уполномоченным осуществлять регулирование, контроль и надзор за деятельностью ломбардов.

Статьей 2.4 Закона о ломбардах для последних установлена обязанность по представлению в Банк России документов, содержащих отчет о своей деятельности и персональном составе своих руководящих органов. Формы и сроки представления указанных документов определены Указанием Банка России от 05.08.2014 № 3355-У «О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России документов, содержащих отчет о деятельности ломбарда и отчет о персональном составе руководящих органов ломбарда» (далее - Указание) и Указанием Банка России от 30.12.2015 № 3927-У «О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России документов, содержащих отчет о деятельности ломбарда и отчет о персональном составе руководящих органов ломбарда».

В соответствии с Указанием отчет о деятельности ломбарда представляется за первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, не позднее 30 календарных дней по окончании отчетного периода, за календарный год дважды: не позднее 30 календарных дней по окончании календарного года (заполняются только разделы I и III отчета) и не позднее 90 календарных дней по окончании календарного года (заполняются разделы I - IV отчета). Отчет о персональном составе руководящих органов ломбарда представляется по окончании календарного года, а также в случае изменения сведений, содержащихся в отчете о персональном составе руководящих органов ломбарда, не позднее 15 рабочих дней после отчетного года или даты изменения сведений.

Выявление Банком России нарушений сроков и порядка представления ломбардами документов отчетности в соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 2.3 Закона о ломбардах является основанием для направления в адрес таких ломбардов обязательных для их исполнения предписаний об устранении выявленных нарушений.

В случае неисполнения ломбардом предписания об устранении выявленных нарушений в установленный Банком России срок Банк России в соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 2.3 Закона о ломбардах правомочен обращаться в суд с заявлением о ликвидации ломбарда.

Северо-Западное главное управление Центрального банка Российской Федерации (далее - Главное управление) является территориальным учреждением Центрального банка Российской Федерации, уполномоченным представлять интересы Банка России.

В ходе осуществления надзора за деятельностью ломбардов, проводимого на основании пункта 3 части 3 статьи 2.3 Закона о ломбардах, Главным управлением установлено неоднократное непредставление в Банк России ООО «Ломбард-омега» документов отчетности, а именно: отчета о деятельности ООО «Ломбард-омега» за 2016 год, за первый квартал 2017 года, а также отчета о персональном составе руководящих органов ООО «Ломбард-омега» за 2016 год, что является нарушением требований статей 2 и  2.4 Закона о ломбардах и положений Указания.

В данной связи, руководствуясь пунктом 5 части 4 статьи 2.3 Закона о ломбардах и абзаца 1 статьи 76.5 Закона о Банке России, Главное управление направило в адрес ООО «Ломбард-омега» предписания об устранении выявленных нарушений 10.02.2017, от 17.04.2017, от 17.05.2017. которые вернулись отправителю с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» указано, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами,  добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении     и т. п.).

В установленные сроки вынесенные в отношении ООО «Ломбард-омега» предписания исполнены не были. Также в Главное управление в разумные сроки ответчиком не представлены документы отчетности, подтверждающие устранение выявленных нарушений, что подтверждается Актом осмотра личного кабинета участника финансового рынка на сайте Банка России от 14.08.2017.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что неисполнение ООО «Ломбард-омега» предписаний об устранении выявленных нарушений, непредставление отчета о деятельности ООО «Ломбард-омега» и отчета о персональном составе руководящих органов ООО «Ломбард-омега» является грубым нарушением требований закона и препятствует надлежащему осуществлению Банком России контроля и надзора за деятельностью некредитных финансовых организаций.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными  или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В настоящее время выявленные истцом нарушения, допущенные                     ООО «Ломбард-омега», не устранены.

ООО «Ломбард-омега» подлежит ликвидации на основании статьи 61 ГК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 61 ГК РФ суд в решении о ликвидации юридического лица может возложить обязанность по ее осуществлению на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом.

В соответствии с правилами пункта 3 статьи 61 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает необходимым возложить обязанность по осуществлению процедуры ликвидации ООО «Ломбард-омега» на его участников – ФИО2 с установлением срока представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры – не более 6 месяцев со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме    6 000 руб. подлежит взысканию в ответчиков в доход федерального бюджета в равных долях.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

1. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Ломбард-омега».

2. Обязанности по осуществлению ликвидации возложить на участников общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-Омега» - ФИО2

3. Обязать ФИО2 не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу представить утвержденный ликвидационный баланс и завершить процедуру ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-омега».

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-омега» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

5. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                          А.Ю.Слоневская