Дополнительное решение от 17 июня 2021 г. по делу № А32-42454/2019Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации г. КраснодарДело № А32-42454/2019 Решение в полном объеме изготовлено: 17 июня 2021 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Агро партнер" (Акционерное общество "Агро партнер", 440004, <...>, литер К-Ч-6, офис 48, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2012, ИНН: <***>, КПП: 583701001) к ИП ФИО1 (ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.02.2018) третьи лица: Глава КФХ ФИО2 (ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.09.2013) ООО "Национальная фруктовая компания" (Общество с ограниченной ответственностью "Национальная фруктовая компания", 603058, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2011, ИНН: <***>, КПП: 525801001) о взыскании стоимости груза в размере 600 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 400 руб. (с учетом уточнений) АО «Агро Партнер» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 600 тыс. рублей убытков в виде стоимости испорченного груза, а также 20 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины (уточненные требования). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2 и ООО «Национальная фруктовая компания». Решением от 28.05.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.08.2020, в удовлетворении иска отказано. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 27.11.2020 г. решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 по делу № А32-42454/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. Решением суда от 18.05.2021 г. заявленные требования удовлетворены частично. Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Судом не разрешен вопрос о распределение расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб в общей сумме 6000 руб. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на участвующих в деле лиц пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу АО "Агро партнер" 1140 руб. - расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.А. Гречко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "Агро ПАртнер" (подробнее)Иные лица:Глава КФХ Бардин А.Е. (подробнее)ИП Бардин Алексей Евгеньевич (подробнее) КФХ Глава Бардин А.Е. (подробнее) ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ФРУКТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) Последние документы по делу: |