Дополнительное решение от 17 июня 2021 г. по делу № А32-42454/2019




Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. КраснодарДело № А32-42454/2019

Решение в полном объеме изготовлено: 17 июня 2021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "Агро партнер" (Акционерное общество "Агро партнер", 440004, <...>, литер К-Ч-6, офис 48, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2012, ИНН: <***>, КПП: 583701001)

к ИП ФИО1 (ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.02.2018)

третьи лица:

Глава КФХ ФИО2 (ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.09.2013)

ООО "Национальная фруктовая компания" (Общество с ограниченной ответственностью "Национальная фруктовая компания", 603058, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2011, ИНН: <***>, КПП: 525801001)

о взыскании стоимости груза в размере 600 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 400 руб. (с учетом уточнений)

установил:


АО «Агро Партнер» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 600 тыс. рублей убытков в виде стоимости испорченного груза, а также 20 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2 и ООО «Национальная фруктовая компания».

Решением от 28.05.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.08.2020, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 27.11.2020 г. решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 по делу № А32-42454/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Решением суда от 18.05.2021 г. заявленные требования удовлетворены частично.

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Судом не разрешен вопрос о распределение расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб в общей сумме 6000 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на участвующих в деле лиц пропорционально удовлетворенным требованиям.


На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу АО "Агро партнер" 1140 руб. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Гречко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО "Агро ПАртнер" (подробнее)

Иные лица:

Глава КФХ Бардин А.Е. (подробнее)
ИП Бардин Алексей Евгеньевич (подробнее)
КФХ Глава Бардин А.Е. (подробнее)
ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ФРУКТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)