Решение от 20 января 2023 г. по делу № А19-1536/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск «20» января 2023 года Дело № А19-1536/2021 Резолютивная часть решения объявлена «13» января 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено «20» января 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 312525714600018, ИНН <***>, адрес: Нижегородская область) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664040 <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.01.2023 по 13.01.2023. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 13.01.2023 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель) 02.02.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с


заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» (далее – ООО «Техносервис», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2021 (резолютивная часть определения от 31.08.2021) в отношении ООО «Техносервис» введена процедура наблюдение; ИП ФИО3 отказано в утверждении арбитражного управляющего ФИО4 в качестве временного управляющего ООО «Техносервис»; назначен вопрос об утверждении временного управляющего ООО «Техносервис», в связи с определением кандидатуры временного управляющего посредством случайного выбора.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 определение Арбитражного суда иркутской области от 07.09.2021 по делу № А191536/2021 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2022 временным управляющим ООО «Техносервис» утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Временный управляющий ООО «Техносервис» ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил; направил ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением отчета и дополнительных документов.

От Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.


Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «Техносервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.09.2014, о чем налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Техносервис» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.01.2021 основным видом деятельности ООО «Техносервис» является торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ФИО2 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО «Техносервис» временным управляющим проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» 167(7368), объявление № 77010399189 от 10.09.2022 г. и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 9539963 от 01.09.2022 опубликовано сообщение о введении в отношении должника наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО «Техносервис»; проведено первое собрание кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Техносервис» задолженность перед кредиторами третьей очереди – 12 041 995 руб. 65 коп. Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено.


С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы.

По данным Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 14.09.2022. за ООО «Техносервис» самоходные машины и прицепы к ним в службе не зарегистрированы, регистрационных действий в течение 3-х лет не производилось.

Согласно ответа ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 16.09.2022г. за ООО «Техносервис» автомототранспортные средства не зарегистрированы; регистрационные действия с транспортными средствами не осуществлялось.

По данным УФССП по Иркутской области от 13.09.2022 в отношении ООО «Техносервис» исполнительные производства отсутствуют.

Налоговым органом № 15-24/02791 от 26.09.2022 предоставлена информация о состоянии расчетов по налогам, сведения о задолженности перед бюджетом, сведения о счетах.

По информации ГУ ИРО ФСС РФ от 14.09.2022 у ООО «Техносервис» задолженность по страховым взносам, пеням, штрафам, отсутствует; пострадавшие отсутствуют.

От органов управления должника 14.09.2022 и от 19.10.2022 получены учредительные документы, соглашение от 03.11.2015 г. и вытекающие из него договоры.

По сведениям Енисейского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 16.09.2022 опасные производственные объекты у ООО «Техносервис» в государственным реестре отсутствуют.

Согласно ответа Федерального агентства воздушного транспорта от 14.09.2022 единый гос. реестр прав на воздушные суда и сделок с ними не содержат сведений о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо за ООО «Техносервис».

Согласно ответа Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.09.2022г., согласно базы данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежащих ООО «Техносервис» не выявлено.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 14.10.2022 ООО «Техносервис» не имеет зарегистрированного малого водного транспорта. Регистрационных действий за три года не осуществлял.

Из сведений Администрации города Иркутска от 29.09.2022 информация о заключенных договорах аренды муниципального имущества отсутствует.


Согласно уведомлению от 06.09.2022 № КУВИ-001/2022-154335681Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии информация о зарегистрированных за ООО «Техносервис» правах на объекты недвижимого имущества отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния ООО «Техносервис» показал, что восстановить платежеспособность должника невозможно; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Техносервис», из имеющихся документов у временного управляющего невозможно провести достоверный анализ на предмет оснований для оспаривания сделок должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Техносервис», временным управляющим указано на наличие признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства Общества.

Как следует из положений статей 73, 75 Закона о банкротстве определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Временным управляющим на 19.12.2022 было назначено проведение первого собрания кредиторов должника. В собрании кредиторов принимали участие ОАО "Гомсельмаш", ООО "ТД "ГОМСЕЛЬМАШ - СИБИРЬ" с правом голоса в размере установленных требований 7 197 085 руб. 19 коп., количеством голосов 59,806 процентов, а также Управление Росреестра по ИО не имеющее право голоса. Собрание кредиторов правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 19.12.2022, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Закона о банкротстве, согласно протоколу, приняты следующие решения:


– не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Техносервис» процедуры внешнего управления;

- не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Техносервис» процедуры финансового оздоровления;

– обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Техносервис» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства;

– не образовывать комитет кредиторов; – выбор за Арбитражного управляющего;

– не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Техносервис»;

– выбрать саморегулируемою организацию из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциацию ВАУ Достояние;

– Определить форму проведения последующих собраний кредиторов ООО «Техносервис» - в форме заочного голосования.

Решения, принятые 19.12.2022 первым собранием кредиторов ООО «Техносервис» не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, недействительными не признаны.

Как установлено судом, в производстве Арбитражного суда Иркутской области находятся предъявленное и не рассмотренное требование ООО «Рафт Лизинг» в размере 483 667 руб. 07 коп.

Вместе с тем, размер указанных требований является незначительным по отношению к размеру требований, включенных в реестр требований кредиторов должника

в общей сумме 12 041 995 руб. 65 коп., что составляет 96% от заявленных в срок требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный кредитор заведомо не мог бы повлиять на принятие решений первым собранием кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного


производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Закона о банкротстве является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 19.12.2022, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Техносервис» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В установленном пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 19.12.2022, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Техносервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Закона о банкротстве может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.


Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Закона о банкротстве).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Техносервис», арбитражный суд приходит к следующему.

Ассоциацией Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена в арбитражный суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Техносервис» арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 381100006173, регистрационный номер в сводном государственном реестра арбитражных управляющих 1948, почтовый адрес: 64007, г. Иркутск, ОПС-7, а/я 424), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Понесенные индивидуальным предпринимателем ФИО3 при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664040 <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» процедуру конкурсного производства на срок до «13» июля 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на «13» июля 2023 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в кабинете № 507а Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-722, телефон помощника – 261-779, факс <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Бушкова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 01.08.2022 6:05:39

Кому выдана a19.abushkova@arbitr.ru