Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

Дело № А53-84/2025
г. Краснодар
22 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В. при рассмотрении вопроса о принятии жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2026 по делу № А53-84/2025 установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2026 жалоба заявителя оставлена без движения до 21.04.2026 в связи с тем, что в нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявителем не представлены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также надлежащие доказательства отсылки копии жалобы всем лицам, участвующим в деле.

При этом заявителю предложено в срок не позднее 21.04.2026 устранить допущенные нарушения.

Определение суда кассационной инстанции от 30.03.2026 об оставлении жалобы без движения опубликовано на сайте «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru) в установленный срок (31.03.2026) и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 186 Кодекса считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Копия определения об оставлении жалобы без движения от 30.03.2026 также направлена заявителю на бумажном носителе и вручена адресату 09.04.2026 (номер почтового отправления 35093215056036).

Данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении заявителя об оставлении его жалобы без движения, а также о наличии у заявителя достаточного количества


времени для устранения недостатков, указанных в определении, и предоставления необходимых документов в суд в установленный срок.

Однако в срок, установленный судом, а также на момент вынесения данного определения, заявитель не устранил нарушения, допущенные при подаче жалобы, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также надлежащие доказательства отсылки копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, не представил, о продлении срока оставления жалобы без движения ходатайство не заявил.

В соответствии с частью 4 статьи 280 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 данного Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2026 по делу № А53-84/2025 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Садовников