Дополнительное решение от 23 января 2020 г. по делу № А19-14600/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск «23» января 2020 года Дело № А19-14600/2019

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиуллиной Э.Р.

рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ» (ОГРН: 1143850007564, ИНН: 3810336131, адрес: 666037, Иркутская область, г. Шелехов, ул. Вокзальная, д. 2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВАЯ ЭРА» (ОГРН: 1153850009972, ИНН: 3811030280, адрес: 664022, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Коммунистическая, д. 65А, каб. 45)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАРТ» (ОГРН: 1123850045373, ИНН: 3811161822, адрес: 664022, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Коммунистическая, 65 А, оф. 45).

о взыскании 976 246 руб. 95 коп.

по встречному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВАЯ ЭРА»

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ»

о взыскании 670 534 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не присутствовали; от ответчика: не присутствовали; от третьих лиц: не присутствовали; установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ» 13.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской

области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВАЯ ЭРА» о взыскании 834 666 руб. 72 коп., из них: 607 228 руб. 72 коп. – задолженность по договору подряда № Ц17-ОВ-2016 от 08.08.2016, 227 438 руб. 01 коп. – неустойка.

Определением суда от 08.08.2019 встречный иск ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВАЯ ЭРА» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ» о взыскании 50 000 руб. принят к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

Определением от 20.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СТАРТ».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2019 первоначальный и встречный иск удовлетворён частично. В результате зачета встречных однородных требований с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВАЯ ЭРА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ» взыскано 506 214 руб. 34 коп. С ООО «НОВАЯ ЭРА» взыскано в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 22 524 руб. 94 коп. С ООО «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ» взыскана в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 14 410 руб. 68 коп.

При проведении зачета встречных однородных требований, судом не разрешен вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем судом назначено судебное заседание для разрешения настоящего требования.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не направил.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не направил.

Поскольку неявка истца, ответчика, третьих лиц в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «Новая эра» (заказчиком) и ООО «Центр инженерных решений» (подрядчиком) заключен договор подряда № Ц17-ОВ-2016 от 08.08.2016, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика монтаж системы отопления на объекте заказчика по адресу: ТРК «Университетский» <...> согласно локально-ресурсному сметному расчету (приложение № 1), сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его (пункт 1.1). Виды и стоимость работ, стоимость оборудования и материалов указываются в приложении № 1 (пункт 1.2). Срок поставки оборудования и материалов, выполнения монтажных работ составляет 50 рабочих дней с момента заключения договора при соответствующей строительной готовности объекта (пункт 1.3). Стоимость работ с учетом стоимости оборудования и материалов составляет 3 136 583 руб. 71 коп., в том числе НДС 18% (пункт 2.1). Согласно пункту 2.2 договора оплата выполненных работ (этапов работ) производится на основании актов о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). В силу пункта 2.3 оплата подрядчику за выполненные промежуточные этапы работ должна производиться заказчиком не позднее 10 рабочих дней с момента подписания актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3 в размере 85 % от стоимости работ соответствующего этапа. Оставшиеся 15% стоимости промежуточных этапов работ оплачиваются заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента сдачи окончательного результата работ заказчику. Права и обязанности сторон регламентированы пунктом 3 договора. Пунктом 6 договора предусмотрена ответственность сторон. Согласно пункту 6.8 договора за нарушение сроков поставки, сроков исполнения работ заказчик вправе взыскать с подрядчика неустойку в размере 0,1% от полной стоимости работ за каждый день просрочки. За нарушение сроков оплаты подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки (пункт 6.9 договора). В силу пункта 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного его исполнения.

Истец работы выполнил; ответчик не оплатил.

Впоследствии, 12.09.2016 между ООО «Новая эра» (заказчиком) и ООО «Центр инженерных решений» (подрядчиком) заключен договор подряда № Ц29-ОВ-2016, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика монтаж системы отопления на объекте заказчика по адресу: ТРК «Университетский» <...>- Баторская, согласно локально-ресурсному сметному расчету (приложение № 1), сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его

(пункт 1.1). Виды и стоимость работ, стоимость оборудования и материалов указываются в приложении № 1 (пункт 1.2). Срок поставки оборудования и материалов, выполнения монтажных работ составляет 100 рабочих дней с момента заключения договора при соответствующей строительной готовности объекта (пункт 1.3). Стоимость работ с учетом стоимости оборудования и материалов составляет 9 589 776 руб. 71 коп., в том числе НДС 18% (пункт 2.1). В силу пунктов 2.2, 2.3 авансовый платеж в размере 2 000 000 руб. заказчик оплачивает подрядчику не позднее 5 рабочих дней после подписания договора. Дальнейшие расчеты заказчик производит согласно графику платежей (приложение 2). Согласно пункту 6.8 договора за нарушение сроков поставки, сроков исполнения работ заказчик вправе взыскать с подрядчика неустойку в размере 0,1% от полной стоимости работ за каждый день просрочки. За нарушение сроков оплаты подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки (пункт 6.9 договора). В силу пункта 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного его исполнения.

Истец работы выполнил, ответчик выполненные работы не оплатил, в связи с чем, направил ответчику претензии с требованием погасить задолженность по договорам № Ц17-ОВ-2016 от 08.08.2016, № Ц29-ОВ-2016 от 12.09.2016 на общую сумму 607 228 руб. 72 коп. в течение 5 календарных дней.

ООО «Новая эра» в обоснование встречного иска указало, что подрядчиком по договору № Ц29-ОВ-2016 от 12.09.2016 обязательства по выполнению работ в установленный договором срок надлежащим образом не исполнены, в связи с чем истец по встречному иску начислил неустойку за нарушение сроков выполнения работ.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2019 первоначальный иск удовлетворен частично. С ООО «НОВАЯ ЭРА» в пользу ООО «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ» взыскано 607 228 руб. 72 коп. - задолженность по договору подряда № Ц17-ОВ-2016 от 08.08.2016, 176 644 руб. 95 коп. – неустойка. Встречный иск удовлетворен частично. С ООО «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ» в пользу ООО «НОВАЯ ЭРА» взыскано 275 659 руб. 33 коп. – неустойка за период с 22.12.2016 по 25.01.2018, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Произведен зачет встречных однородных требований. С ООО «НОВАЯ ЭРА» в пользу ООО «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ» взыскано 506 214 руб. 34 коп. С ООО «НОВАЯ ЭРА» в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в размере 22 524 руб. 94 коп. С ООО «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ» взыскана в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 14 410 руб. 68 коп.

При проведении зачета судом не распределена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Первоначальные требования ООО «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ» признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению частично – в сумме 783 873 руб. 67 коп., встречные требования ООО «Новая эра» судом признаны обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в сумме 275 659 руб. 33 коп.

Исковое заявление ООО «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ» принято судом с отсрочкой уплаты государственной пошлины.

При подаче встречного иска ООО «Новая эра» оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 17.07.2019.

С учетом суммы исковых требований по первоначальному иску в размере 976 246 руб. 95 коп. размер государственной пошлины, в соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 22 524 рубля 94 копейки.

С учетом суммы исковых требований по встречному иску в размере 670 534 руб. размер государственной пошлины, в соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 16 410 рубля 68 копейки.

С учетом уточненной суммы исковых требований ООО «Новая эра» в размере 670 534 руб. размер государственной пошлины, в соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, составляет 16 410 рубля 68 копейки. Государственная пошлина в сумме 14 410 руб. 68 коп. считается недоплаченной и подлежит распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и

подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Следовательно, с истца по первоначальному иску подлежит возмещению в пользу ответчика государственная пошлина в размере 2 000 руб., с ООО «Центр инженерных решений» подлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 410 руб. 68 коп., с ООО «Новая эра» подлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере - 22 524 руб. 94 коп.

При проведении зачета встречных однородных требований в решении суда от 24.12.2019 судом не распределена государственная пошлина в размере 2 000 руб., подлежащая взысканию с ООО «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ» в пользу ООО «Новая эра».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666037, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВАЯ ЭРА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664022, <...>, каб. 45) 275 659 руб. 33 коп. – неустойка за период с 22.12.2016 по 25.01.2018, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Е.Ю. Колосова