Резолютивная часть решения от 26 марта 2018 г. по делу № А75-15294/2016

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-15294/2016
27 марта 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма Ролитекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 111402, <...>, этаж цокольный, помещение 1) к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628011, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Ханты- Мансийск, улица Мира, дом 18) о взыскании 1 456 983 рублей 77 копеек, встречному исковому заявлению казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Ролитекс», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца общество с ограниченной ответственностью «ШЕЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628416, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 2 377 402 рублей 05 копеек,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.12.2017 № 01/АЗ, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 № 12, от третьего лица - не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фирма Ролитекс» по первоначальному иску удовлетворить частично.

Взыскать с казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Ролитекс» 1 443 648 рублей 77 копеек, в том числе 1 346 970 рублей – долга, 96 678 рублей 77 копеек - неустойки, а также 33 262 рубля 75 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 24 771 рубль 19 копеек - судебные издержки.

В удовлетворении остальной части исковых требований по первоначальному иску отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Ролитекс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 137 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 24.11.2016 № 1050. Возврат произвести МРИ ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» по встречному иску удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Ролитекс» в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» 105 467 рублей 75 копеек – неустойки.

В удовлетворении остальной части исковых требований по встречному иску отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Ролитекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 547 068 рублей.

Произвести зачет встречных исковых требований.

По результатам произведенного зачета взыскать с казенного учреждения Ханты- Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Ролитекс» 1 338 181 рубль 02 копейки, в том числе 1 241 502 рубля 25 копеек – долга, 96 678 рублей 77 копеек - неустойки, а также 33 262 рубля 75 копеек - судебные

расходы по уплате государственной пошлины, 24 771 рубль 19 копеек - судебные издержки.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Р. Намятова