Решение от 13 декабря 2021 г. по делу № А53-33404/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-33404/21 13 декабря 2021 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2021 года Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2021 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Ленточка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о продлении срока ликвидации, при участии: от заявителя: представители ФИО2 по доверенности от 22.09.2021, ФИО3 по доверенности от 02.02.2021, от заинтересованного лица: представитель ФИО4 по доверенности от 13.07.2021, общество с ограниченной ответственностью «Ленточка» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области о продлении срока ликвидации Общества на 6 месяцев – до 02 февраля 2022 года. В предварительном судебном заседании заявитель поддержал требования о продлении срока ликвидации. Представитель заинтересованного лица МИФНС №26 по РО в предварительном судебном заседании дал пояснения, представил отзыв на иск, просил в удовлетворении заявления отказать, поскольку налоговый орган является ненадлежащим ответчиком по делу. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, в предварительном судебном заседании, не заявили возражения против завершения предварительного заседания, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Суд находит, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, а также с учетом сроков рассмотрения дела, суд считает необходимым завершить предварительную подготовку дела и перейти к рассмотрению дела по существу. Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Ленточка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) начало процесс добровольной ликвидации 02.02.2021, что подтверждается решением внеочередного общего собрания участников № 2 от 02.02.2021. 09.02.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2216100079173 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора. 18.02.2021 опубликовано в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомление о ликвидации и о ликвидаторе Общества. 24.02.2021 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» уведомление о ликвидации Общества, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. 15.07.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2216100547903 о составлении промежуточного ликвидационного баланса. Как указал заявитель, успеть ликвидировать Общество до указанного срока не представилось возможным в связи с тем, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону вовремя не был выдан обществу и не направлен в регистрирующий орган документ о предоставлении сведений в Пенсионный фонд РФ. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с настоящим требованием в арбитражный суд о продлении срока ликвидации общества до 02.02.2022. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. Согласно п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. Частью 2 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результат их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. Согласно ч. 5 ст. 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (ч. 5 ст. 63 ГК РФ) В силу частей 6 и 7 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. Вместе с тем, ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению. Учитывая доводы, приведенные заявителем и установленные по делу обстоятельства, применяя положения ч. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", учитывая представленные суду объективные доказательства невозможности завершения ликвидации в срок, установленный законом, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока ликвидации общества до 18.05.2022 и о наличии оснований для удовлетворения заявления ликвидатора общества. Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 № 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле. Судебное решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против налоговой инспекции. С учетом вышеизложенного, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению подлежат отнесению на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Ленточка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) до 02.02.2022. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяКорниенко А.В. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ЛЕНТОЧКА" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее) |