Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А40-225196/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-225196/19-31-1913 Резолютивная часть объявлена 10 февраля 2020г. Решение изготовлено в полном объеме 17 февраля 2020г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи ФИО1 (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" (ПАО) (121170, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КУЛЬНЕВА, 3, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ГРИСТАР" (107113, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ, ДОМ 4А, ЭТАЖ 2,ПОМ.III,КОМ.34,ОФ7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2010, ИНН: <***>) о взыскании 66 921 190,13 руб. при участии: по протоколу Истец – КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" (ПАО) обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "ГРИСТАР" о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 22.06.2015 в сумме 79 307 880, 81 руб., из которой: 31 902 584 руб. – основной долг; 14 640 864, 09 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 10.02.2020, 15 408 948, 07 руб. – пени за просрочку погашения основного долга по состоянию на 10.02.2020, 17 355 484, 65 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 10.02.2020; а также процентов за пользование кредитными денежными средствами на сумму невыплаченного основного долга, начисленных из расчета 13% годовых, начиная с 11.02.2020 по день фактического возврата кредита; пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, начисленной по дату фактического погашения задолженности по указанному кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО "ГРИСТАР" обязательств, принятых по указанному кредитному договору. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика. В определении суда суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания. Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ). Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2017 по делу № А40-64820/2015 КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" (ПАО) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»). Как следует из материалов дела, между КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" (ПАО) (далее – Истец, Банк) и ООО "ГРИСТАР" (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № <***> от 22.06.2015 (далее – Кредитный договор). В соответствии п.п. 1.1, 1.2, 2.2 Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные в размере 35 272 584 руб. до 19.06.2017 с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 13% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты. Согласно п. 2.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика. Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п.2.3 Кредитного договора производится в следующем порядке: за период с даты, следующей за датой перечисления денежных средств на счет Заемщика, по 30.06.2016 включительно – не позднее 30.06.2016; за период с 01.07.2016 по 19.06.2017 – не позднее даты окончательного возврата кредита. Согласно п.2.4 Кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – в размере 0,2% от суммы просроченных платежей. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив денежные средства Заемщику в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, что подтверждается выписками из лицевого счета Заемщика и не оспорено ответчиком. Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на дату рассмотрения настоящего спора задолженность не погашена. Поскольку Ответчиком обязательства по Кредитному договору № <***> от 22.06.2015 не исполнены, проценты за пользование кредитом не уплачены, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 2563-Ю от 10.07.2019 с требованием погасить задолженность в общей сумме 66 921 190,13 руб. (по состоянию на 24.06.2019). Однако указанное требование было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, доказательств обратного в суд не представлено. Вступившим в законную силу Опрделением Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2018 по делу № А40-50939/17-78-64Б банковские операции от 07.03.2017 по внесению ООО "ГРИСТАР" на счет КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" (ПАО) платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по Кредитном договору № <***> от 22.06.2015 в общей сумме 34 386 777,32 руб. признаны недействительными; судом восстановлена задолженность ООО "ГРИСТАР" перед КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" (ПАО) по кредитному договору № <***> от 22.06.2015 в указанной части. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 абз.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика по Кредитному договору № <***> от 22.06.2015 на дату рассмотрения спора не погашена и по состоянию на 10.02.2020 составляет 79 307 880, 81 руб., из которой: 31 902 584 руб. – основной долг; 14 640 864, 09 руб. – проценты за пользование кредитом, 15 408 948, 07 руб. – пени за просрочку погашения основного долга, 17 355 484, 65 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Представленный Истцом расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком контррасчет задолженности суду не представлен, расчет Истца не оспорен. Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 1 пункта 71, и абзац 1 п. 72 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7). При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по Кредитному договору № <***> от 22.06.2015 суд признает факт неисполнения участником гражданско-правовых сделок обязательств, принятых им по указанным договорам, неисполнение требований норм действующего законодательства (ст.ст. 309, 310, 819, 809, 810 ГК РФ), устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный договором срок. При указанных обстоятельствах исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании пени за несвоевременное погашение основного долга, начисленной на сумму невыплаченного основного долга, из расчета 0,05% в день от суммы невыплаченного основного долга, начиная с 11.02.2020 по день фактического возврата кредита, а также пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитными денежными средствами, начисленной на сумму невыплаченных процентов за пользование кредитными денежными средствами, из расчета 0,2% от суммы невыплаченных процентов за пользование кредитными денежными средствами, начиная с 11.02.2020 по день фактического возврата кредита также подлежат удовлетворению. С учетом положений ч.2 ст. 809 ГК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму невыплаченного основного долга, из расчета 13% годовых от суммы невыплаченного основного долга, начиная с 11.02.2020 по день фактического возврата кредита. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 334, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ГРИСТАР" (107113, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ, ДОМ 4А, ЭТАЖ 2,ПОМ.III,КОМ.34,ОФ7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2010, ИНН: <***>) в пользу КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" (ПАО) (121170, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КУЛЬНЕВА, 3, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 79 307 880, 81 руб. (семьдесят девять миллионов триста семь тысяч восемьсот восемьдесят рублей восемьдесят одна копейка), из которой: - 31 902 584 руб. – основной долг; - 14 640 864, 09 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 10.02.2020, - 15 408 948, 07 руб. – пени за просрочку погашения основного долга по состоянию на 10.02.2020, - 17 355 484, 65 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 10.02.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек). Взыскать с ООО "ГРИСТАР" (107113, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ, ДОМ 4А, ЭТАЖ 2,ПОМ.III,КОМ.34,ОФ7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2010, ИНН: <***>) в пользу КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" (ПАО) (121170, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КУЛЬНЕВА, 3, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга, из расчета 13% годовых от суммы невыплаченного основного долга, начиная с 11.02.2020 по день фактического возврата кредита. Взыскать с ООО "ГРИСТАР" (107113, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ, ДОМ 4А, ЭТАЖ 2,ПОМ.III,КОМ.34,ОФ7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2010, ИНН: <***>) в пользу КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" (ПАО) (121170, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КУЛЬНЕВА, 3, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>) пени за несвоевременное погашение основного долга, начисленные на сумму невыплаченного основного долга, из расчета 0,05% в день от суммы невыплаченного основного долга, начиная с 11.02.2020 по день фактического возврата кредита. Взыскать с ООО "ГРИСТАР" (107113, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ, ДОМ 4А, ЭТАЖ 2,ПОМ.III,КОМ.34,ОФ7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2010, ИНН: <***>) в пользу КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" (ПАО) (121170, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КУЛЬНЕВА, 3, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>) пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитными денежными средствами, начисленные на сумму невыплаченных процентов за пользование кредитными денежными средствами, из расчета 0,2% от суммы невыплаченных процентов за пользование кредитными денежными средствами, начиная с 11.02.2020 по день фактического возврата кредита. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:КБ "Нефтяной Альянс" (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)Ответчики:ООО "Гристар" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |