Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А64-9575/2017Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-9575/2017 16 апреля 2018г. г.Тамбов Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 10.04.2018. ; дата изготовления решения в полном объеме - 16.04.2018. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ). Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой С» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>), о взыскании 44777 руб. 74 коп. при участии: от истца – не явился от ответчика – не явился Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 44777 руб. 74 коп., основной долг по поставке тепловой энергии за период январь-апрель 2017 года. Определением суда от 27.12.2017. в соответствии со ст.ст.227, 228 АПК РФ рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Поскольку , ко дню принятия решения арбитражный суд не располагал сведениями о получении ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определением суда от 15.02.2018. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства на основании п.2 ч.5ст.227АПК РФ, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств . Истец в заседание суда не явился, о причинах неявки не сообщил. Ответчик в заседание суда не явился, возражений по иску не заявил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.3ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. С учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон (представителей) по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, на основании Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", постановления Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 N 154 "О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения", постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" Постановлением Администрации города Тамбова от 30.12.2016. №8118 «О внесении изменений в постановление администрации города Тамбова от 12.11.2013. №9551 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Тамбова на период до 2030 года и определении единой теплоснабжающей организации города Тамбова» (с изменениями, внесенными постановлением от 26.11.2015. №8721) ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» определено в качестве единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системах теплоснабжения от Тамбовской газотурбинной ТЭЦ, АО «ГТ-Энерго» котельных, в том числе: по ул.Киквидзе 102, г.Тамбова. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2017. по делу №А64-3391/2017. установлено, что в целях ведения обществом производственно-хозяйственной деятельности и обслуживания недвижимого имущества, административное помещение, общей площадью 250кв.м., расположенное по адресу: <...> передано ответчику безвозмездно в собственность по договору о безвозмездной передаче имущества от 01.04.2001., заключенному между ОАО «Магистральдорстрой» и ООО «Трансстрой С» . Истцом ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (теплоснабжающая организация) письмом №НА109-17/0.9 ответчику ООО «Трансстрой С» 06.02.2017. направлен проект договора на теплоснабжение и горячее водоснабжение №552 от 31.01.2017. на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...>, площадью 250кв.м. Ответчиком подписанный экземпляр договора на теплоснабжение и горячее водоснабжение №552 от 31.01.2017. по состоянию на 20.12.2017. истцу не возвращен. Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -Гражданского кодекса РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с условиями п.п.1.1. договора на теплоснабжение и горячее водоснабжение №552 от 31.01.2017. истец (поставщик) обязуется поставить ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде , ответчик (абонент) обязуется оплатить принятую тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленном договором сроке. Расчеты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится по тарифам и в порядке, предусмотренным действующим законодательством. Фактическое количество отпускаемой абоненту тепловой энергии определяется согласно показаниям узла учета тепловой энергии (УУТЭ), представленным абонентом 23-25 числа текущего месяца, а при отсутствии УУТЭ – расчетным методом, исходя из фактической температуры наружного воздуха (п.4.1.). Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, установлен п.5.2. – один календарный месяц. Согласно п.5.3.1 . договора на теплоснабжение и горячее водоснабжение №552 от 31.01.2017. оплата тепловой энергии осуществляется ответчиком (абонентом) в следующем порядке: - 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце , за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; - 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата вносится в срок до последнего числа этого месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного договором излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за следующий месяц. Согласно представленным счетам-фактурам от 31.01.2017., от 31.01.2017., от 28.02.2017., от 31.03.2017., от 30.04.2017. и акту оказания услуг истцом за период январь 2017 года по апрель 2017 года на объекты ответчика поставлена тепловая энергия в объеме на общую сумму 44777,74руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №557 от 31.01.2017., №558 от 28.02.2017., №141 от 31.03.2017. №599 от 30.04.2017. Долг ответчика по оплате потребленной тепловой энергии за период январь 2017 года по апрель 2017 года, согласно уточненному расчету истца по иску по состоянию на 18.12.2017. составляет 44777,74руб. Расчет стоимости потребленных услуг по поставке тепловой энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ , правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно п.2 ст.539 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу указанных правовых норм , обязанность ответчика (абонента) оплачивать теплоснабжающей организации фактически предоставленные услуги по подаче тепловой энергии в горячей воде по объектам теплоснабжения возникает независимо от наличия заключенного с теплоснабжающей организацией договора. Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Договор теплоснабжения подлежит признанию заключенным сторонами в силу п.п.1,2ст. 432 , п.1 ст.433 , п.3ст.434 , п.3ст.438 Гражданского кодекса РФ. Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком (потребителем) оставлены без удовлетворения (без оплаты). В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке тепловой энергии на объекты теплоснабжения ответчика или подтверждающие полную оплату потребленной тепловой энергии , ответчиком суду не представлены. Таким образом , на основании указанных норм закона , условий обязательств сторон по договору , требования по иску соответствуют обязательствам ответчика по договору сторон, правомерны и обоснованны. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований и предмета , суд находит достаточными для разрешения спора по существу. В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому заявлению. Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению. Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации СУД РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 44777руб.74коп. - основной долг по оплате поставленной тепловой энергии за период январь-апрель 2017 года и 2000 руб.00коп. – расходы по государственной пошлине. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>). Судья И.И.Белоусов Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "Тамбовская теплоэнергетическая компания" ООО "ТТК" (ИНН: 6829121079 ОГРН: 1166820055357) (подробнее)Ответчики:ООО "Трансстрой С" (ИНН: 6833019649 ОГРН: 1036894108316) (подробнее)Судьи дела:Белоусов И.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |