Резолютивная часть решения от 19 сентября 2022 г. по делу № А63-5806/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-5806/2022
г. Ставрополь
19 сентября 2022 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрел в заседании суда исковое заявление

акционерного общества «НК «Роснефть»-Ставрополье», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН <***>, г. Ставрополь

о взыскании задолженности по договору аренды от 04.10.2019 № 0760319/0928Д в размере 131 289 руб. 60 коп., в том числе: основной долг за период с 01.03.2020 по 30.06.2020 в размере 83 200 руб., неустойка за период с 01.09.2020 по 01.04.2022 в размере 48 089 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 939 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «НК «Роснефть»-«Ставрополье», ОГРН <***>, г. Ставрополь удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, г. Ставрополь в пользу акционерного общества «НК «Роснефть»«Ставрополье», ОГРН <***>, г. Ставрополь задолженность в сумме 121 056 руб., в том числе основной долг в размере 83 200 руб., пеню за период 01.09.2020 по 31.03.2022 в размере 37 856 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 554 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его


принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко