Резолютивная часть решения от 26 сентября 2022 г. по делу № А72-5196/2022

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


г.Ульяновск

26.09.2022 Дело N А72-5196/2022

Судья Арбитражного суда Ульяновской области В.В.Тимофеев, руководствуясь ст.ст. 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :


Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждению высшего образования «Ульяновский государственный технический университет» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реалстрой» (ИНН: <***>) 103 953 руб. 82 коп. – неустойку за нарушение сроков оплаты за период с 01.01.2021 по 30.04.2021; 334 897 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 31.03.2022; 11 773 руб. 26 коп. - государственную пошлину.

В остальной части исковые требования оставить безудовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Тимофеев



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Реалстрой" (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ