Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А40-16199/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-16199/23-147-139
г. Москва
04 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023года Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АБ "АНДРЕЙ ГОРОДИССКИЙ И ПАРТНЕРЫ" (119019, Г МОСКВА, ЗНАМЕНКА УЛ, Д. 13, СТР. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2003, ИНН: <***>)

к ООО "КОМПАНИЯ АФИША" (117105, Г МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ Ш, Д. 9, СТР. 1Б, ПОМ XXXIV КОМН 36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по счетам от 09.03.2022, 13.04.2022, 14.04.2022, 18.04.2022, 08.06.2022, 26.07.2022 в размере 30 739 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения; по счетам от 17.02.2022 в размере 1 881 053, 57 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в следующем размере: 15 356, 04 руб. по счетам от 17.02.2022; 201, 85 долларов США по счетам от 09.03.2022, 13.04.2022, 14.04.2022, 18.04.2022, 08.06.2022, 26.07.2022 в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения; ( с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии: от истца - ФИО2 (удостов. адвоката № 17728, по дов. от 19.01.2023 г.) от ответчика – неявка (уведомлен) суд

УСТАНОВИЛ:

АБ "АНДРЕЙ ГОРОДИССКИЙ И ПАРТНЕРЫ" (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КОМПАНИЯ АФИША" (далее – Ответчик, Доверитель) о взыскании задолженности по счетам от 09.03.2022, 13.04.2022, 14.04.2022, 18.04.2022, 08.06.2022, 26.07.2022 в размере 30 473 долларов США в рублях


по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения, задолженности за оказанную адвокатом Городисской Е.Ю. юридическую помощь по счетам от 17.02.2022 в размере 1 880 950, 76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в следующем размере 4 853,15 руб. по счетам от 17.02.2022, 54,13 долларов США по счетам от 09.03.2022, 13.04.2022, 14.04.2022, 18.04.2022, 08.06.2022, 26.07.2022 в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по дату фактического исполнения судебного акта. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ответчик отзыв не представил. Суд счёл возможным рассмотреть спор в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Статья 137 АПК РФ предусматривает право суда в отсутствие мотивированных возражений отсутствующей стороны перейти к рассмотрению дела по существу спора, которым суд в рассматриваемой ситуации воспользовался, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, а представленные доказательства достаточными для принятия правильного решения.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом, 01.08.2019 между ООО «Компания Афиша» и АБ «Андрей Городисский и Партнеры» заключено Соглашение об оказании юридической помощи от 01.09.2019 (далее – Соглашение). В рамках Соглашения адвокат АБ «Андрей Городисский и Партнеры» Городисская Е.Ю. (регистрационный номер 77/5552 в реестре адвокатов города Москвы) в период с января 2021 года по июль 2022 года оказывала юридическую помощь ООО «Компания Афиша» по защите интересов компании в указанных ниже судебных делах (спорах), которые рассматривались Судом по интеллектуальным правам, Верховным судом РФ.

Юридическая помощь оказана в полном объеме, каких-либо возражений либо претензий по качеству, объему юридической помощи, своевременности ее оказания от ООО «Компания Афиша» не поступало. Согласно п. п. 4.1, 4.4 Соглашения, вознаграждение адвокатов за юридическую помощь определяется ежемесячно на основании почасовых ставок и количества времени, затраченного на оказание юридической помощи.

Согласно п. 4.5 Соглашения, расчеты производятся в рублях по курсу Центрального банка на день осуществления платежа. В Дополнительном соглашении № 1 от 17.02.2022 в отношении суммы вознаграждения, установленной в счетах от 17.02.2022, стороны установили, что расчеты производятся в рублях по курсу Центрального банка на дату выставления счета, т.е. на 17.02.2022.

АБ «Андрей Городисский и Партнеры» направило в ООО «Компания Афиша» следующие счета с актами сдачи-приемки к ним:

№ 22/0060-i, № 22/0060-ii, № 22/0060-iii, № 22/0060-iv, № 22/0061 -i, № 22/0061-ii, № 22/0061 -iii, № 22/0061 -iv, № 22/0061 -v, № 22/0062-i, № 22/0062-ii, № 22/0062-iii, № 22/0062-iv, № 22/0063-i, № 22/0063-ii, № 22/0063-iii, № 22/0063-iv, № 22/0063-v от 17.02.2022. Общая сумма задолженности по этим счетам составляет 25 076 долларов США или 1 880 950, 76 руб. по курсу 75,01 за 1 доллар США, установленный Дополнительным соглашением № 1. Расчет: 25 076 * 75,01 = 1 880 950,76руб.

№ 22/0079, № 22/0080, № 22/0081, № 22/0082, № 22/0083, № 22/0084, № 22/0085, № 22/0086 от 09.03.2022; № 22/0117, № 22/0118 от 13.04.2022; № 22/0123 от 14.04.2022; № 22/0124 от 18.04.2022; № 22/0160, № 22/0161, № 22/0162 от 08.06.2022; № 22/0199, №


22/0200, № 22/0201 от 26.07.2022. Общая задолженность по данным счетам составляет 30 473 долларов США.

Возражений по счетам и актам в период, установленный п. 4.4. (а) Соглашения не поступало. Таким образом, указанные счета считаются акцептованными, а оказанная юридическая помощь - принятой ООО «Компания Афиша» в полном объеме без замечаний.

В соответствии с п. 5.3 Соглашения, до обращения в суд АБ «Андрей Городисский и партнеры» направило в адрес ООО «Компания Афиша» Почтой России досудебную претензию от 21.10.2022. Претензия получена Ответчиком 27.10.2022, что подтверждает отчет об отслеживании почтовых отправлений. В претензии установлен пятидневный срок рассмотрения претензии, который истек 03.11.2022, ответ на претензию в адрес Истца не поступал. Претензия Истца Ответчиком оставлена без удовлетворения.

Соглашение об оказании юридической помощи в силу норм ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» является гражданско-правовым договором, заключаемым в письменной форме между адвокатом (адвокатами) и доверителем. В адвокатском бюро соглашение об оказании юридической помощи может заключаться управляющим партнером адвокатского бюро (п. 5 ст. 23 указанного Закона). Согласно п. 6 ст. 25 Закона, выплачиваемое доверителем вознаграждение подлежит обязательному перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением об оказании юридической помощи.

Согласно разделу 4 Соглашения, Доверитель обязуется оплачивать вознаграждение за оказанную юридическую помощь на основании почасовых ставок и количества времени, затраченного адвокатом (адвокатами) бюро на оказание юридической помощи, и возмещать фактически понесенные адвокатами расходы.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца, документального подтверждения доводам ответчика материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере 30 473 доллара в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты долга, а также 1 880 950, 76 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку Ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств, Истец начислил на сумму долга проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 4 853, 15 руб. и 54,13 долларов США.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.12.22 по дату фактического исполнения обязательства.


Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.12.22 г. по день фактической уплаты суммы основного долга.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Компания Афиша» в пользу АБ «Андрей Городисский и Партнеры» задолженность по Соглашению от 01.08.19 б/н в размере 30 473 доллара в


рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты долга, а также 1 880 950, 76 руб. – суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 853, 15 руб. и 54, 13 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты процентов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными с сумм основного долга за период с 13.12.22 по дату фактической оплаты и расходы по госпошлине в размере 42 838,90 руб.

Возвратить АБ «Андрей Городисский и Партнеры» из Федерального бюджета РФ 412,10 руб. оплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.В. Дейна