Резолютивная часть определения от 11 января 2026 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-34815/2025
12 января 2026 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Паньковецкий Р.В., рассмотрев требование кредитора – акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 160 592 руб. 52 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ИНН <***>) г. Магнитогорск Челябинской области,

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требование акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 160 592 руб. 52 коп., в том числе: 1 013 608 руб. 79 коп. основной долг, 112 853 руб. 81 коп. проценты, 3 043 руб. 92 коп. штрафы и неустойки, 31 086 руб. комиссия за обслуживание счета, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>) г. Магнитогорск Челябинской области.

Требование в части штрафных санкций учесть отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 909 руб.

Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Альфа-Банк» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

5. Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Р.В. Паньковецкий