Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А62-1620/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

15.07.2024 Дело № А62-1620/2024

Резолютивная часть решения оглашена 15.07.2024

Полный текст решения изготовлен 15.07.2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Смоленской таможне (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 - представитель по доверенности, служебное удостоверение, диплом;



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне, в котором просило взыскать проценты, начисленные за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей, в сумме 44 416,98 руб. (уточненное заявление, представленное в суд 20.03.2024 до принятия дела к производству – л.д. 51).

Смоленская таможня возражала против удовлетворения заявленных требований, в отзыве указала, что таможенные платежи были уплачены Обществом добровольно, в связи с чем начисление процентов в соответствии с частью 11 статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ не производится.

Как следует из материалов дела, основным видом деятельности общества является розничная торговля в магазинах. В целях осуществления своей деятельности общество в 2019 году осуществило ввоз товаров на территорию Российской Федерации по декларациям в рамках внешнеторговых договоров с иностранными поставщиками.

Московской таможней в отношении Общества была проведена камеральная таможенная проверка, целью которой явилась проверка достоверности сведений о таможенной стоимости товаров по 1719 ДТ.

По результатам проверки составлен Акт от 18.03.2021 № 10129000/210/180321/А000040 и 30.04.2021 приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ.

Московской таможней была скорректирована таможенная стоимость ввезенных товаров в части транспортных расходов, подлежащих включению в таможенную стоимость.

По мнению Московской таможни, в таможенную стоимость подлежали включению транспортные расходы как до, так и после границы ЕАЭС, так как в договорах Общества на оказание транспортных услуг с экспедиторами ООО «БВ Логистик», ООО «Форвард-Транс», ООО «Компания СТАФ», ООО «СТА Логистик», ООО «ГлобалСервис», компанией «Авинд Интернешнл Ою» (Финляндия) отсутствует информация о том, что стоимость транспортных услуг в счетах (счетах-фактурах) на их оплату подлежит разбивке до границы ЕАЭС и на территории ЕАЭС.

Как посчитала Московская таможня, несмотря на то, что счета, выставленные экспедиторами, содержат разбивку транспортных расходов до границы ЕАЭС и по территории ЕАЭС, сведения о транспортных расходах, в том числе их разделение на расходы до и после пересечения границы ЕАЭС, могут быть основаны только на сведениях лиц, непосредственно оказывавших услуги по перевозке товаров, то есть перевозчиков, которых привлекают экспедиторы для исполнения договоров, заключенных с Обществом.

Общество не согласилось с выводами Московской таможни и обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными 8 решений от 30.04.2021 по ДТ №№ 10115070/020919/0067557, 10115070/161219/0099537, 10115070/110419/0024606, 10115070/121119/0089997, 10115070/121119/0090018, 10115070/140119/0000843, 10115070/230519/0035829, 10115070/281119/0094638 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021 по делу № А40-138426/21, оставленным без изменения Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2022, 8 решений Московской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров по основаниям, изложенным в Акте, были признаны недействительными.

Принимая во внимание, что предметом таможенной проверки Московской таможни были как декларации на товары, решения по которым уже оспорены в судебном порядке, так и ряд иных декларации на товары, Общество обратилось в Смоленскую таможню с заявлениями о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, после выпуска товаров №5728 от 25.03.2022, №6168 от 01.04.2022, №10812 от 14.06.2022 в соответствии с пунктами 12-15 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 года № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии» (далее - Порядок) и одновременно на возврат излишне взысканных таможенных платежей в соответствии с пунктом 13 Порядка.

По каждой декларации на товары Общество представило декларации таможенной стоимости к декларациям на товары и направило электронные копии КДТ к декларациям на товары в рамках информационного обмена.

Об итогах рассмотрения обращений Общество было проинформировано письмами Смоленской таможни, в которых указывалось следующее.

Письмом от 21.04.2022 №16-08/12102 (на вх. от 25.03.2022 №5728, от 01.04.2022 №6168) сообщалось, что в соответствии с подпунктом «б» пункта 18 Порядка таможенный орган отказывает во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, в случае, если не выполнены требования, предусмотренные пунктами 3, 4, 11 - 15 настоящего Порядка. Также указано, что решение Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-13826/2021 по состоянию на 21.04.2022 не могло быть признано вступившим в законную силу, поскольку постановление суда апелляционной инстанции на указанную дату не было опубликовано. При этом в обращении содержатся решения, которые не были оспорены в суде и не признаны незаконными.

Письмом от 17.06.2022 №16-08/18571 (на вх. от 14.06.2022 №10812) сообщалось, что в соответствии с подпунктом «б» пункта 18 Порядка таможенный орган отказывает во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, в случае, если не выполнены требования, предусмотренные пунктами 3, 4, 11 - 15 настоящего Порядка.

Общество, посчитав указанные решения, изложенные в письмах Таможни, незаконными и необоснованными, обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительными решения от 21.04.2022 № 16-08/12102 и от 17.06.2022 № 16-08/18571 о рассмотрении обращений Общества о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, после выпуска товаров; об обязании Смоленской таможни восстановить нарушенные права и законные интересы Общества в сфере внешнеэкономической деятельности путем возврата излишне взысканных сумм таможенных платежей в размере 13 884 091,27 руб. и пеней в размере 1 683 621,04 руб. (дело №А62-5796/2022).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08.09.2022 по делу №А62-5796/2022 в удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью "Бэст Прайс" отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 по делу № А62-5796/2022 решение Арбитражного суда Смоленской области от 08.09.2022 отменено; суд принял отказ общества с ограниченной ответственностью "Бэст Прайс" от требований в части возврата излишне взысканных сумм пеней в размере 173 рубля 15 копеек, производство по делу в указанной части прекратил; признал недействительными решения Смоленской таможни от 21.04.2022 № 1608/12102 и от 17.06.2022 № 16-08/18571; обязал Смоленскую таможню восстановить нарушенные права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью "Бэст Прайс" путем возврата излишне взысканных сумм таможенных платежей в общем размере 13 884 091,27 руб. и пеней в общем размере 1 683 447,89 руб.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2023 по делу № А62-5796/2022 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 оставлено без изменения.

В рамках исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 по делу № А62-5796/2022 Смоленской таможней по ДТ №№ 10115070/010419/0021440, 10115070/010419/0021444, 10115070/010419/0021445, 10115070/010419/0021450, 10115070/010419/0021454, 10115070/010419/0021455, 10115070/010419/0021456, 10115070/010419/0021457, 10115070/010419/0021459 был осуществлен зачет излишне уплаченных сумм таможенных платежей на лицевой счет ООО «БЭСТ ПРАЙС» в едином ресурсе лицевых счетов плательщиков таможенных пошлин, налогов, открытых на уровне ФТС России в авансовые платежи в размере 257 142,50 руб. (ввозная пошлинами НДС в размере 228 274,14 руб., пени в размере 28 868,33 руб.).

Возврат был произведен таможенным органом, что подтверждается КДТ и отчетом о расходовании денежных средств, путем перевода денежных средств на Единый лицевой счет, в том числе по ДТ №№:

10115070/010419/00214410 – 20.07.2023 на общую сумму 21151,87 руб.,

10115070/010419/0021444 - 25.07.2023 па общую сумму 23210,1 руб.,

10115070/010419/0021445 - 21.08.2023 на общую сумму 21463,76 руб.,

10115070/010419/0021450 - 27.07.2023 на общую сумму 26915,9 руб.,

10115070/010419/0021454 - 25.07.2023 на общую сумму 35536,48 руб.,

10115070/010419/0021455 - 27.07.2023 на общую сумму 25458,22 руб.,

10115070/010419/0021456 - 21.08.2023 на общую сумму 45391,09 руб.,

10115070/010419/0021457 - 21.08.2023 на общую сумму 32244,53 руб.,

10115070/010419/0021459 - 29.07.2023 на общую сумму 25771,36 руб.

Полагая, что Общество имеет право на взыскание процентов на сумму излишне уплаченных таможенных платежей, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с Таможни процентов в сумме 44 416,98 руб.

Таможня в отзыве указала не некорректность суммы расчета, по мнению. Таможни размер процентов должен был составить 48 553,67 руб.

Общество письменно согласилось с расчетом Смоленской таможни (л.д. 60), однако требования не уточнило, в связи с чем суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В силу действующего в настоящее время правового регулирования согласно статье 66 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС и (или) законодательством государств-членов.

Статьей 67 ТК ЕАЭС определены случаи, при которых осуществляется возврат (зачет) сумм таможенных пошлин, налогов, авансовых платежей, денежных средств (денег), внесенных в качестве обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, а также иных денежных средств (денег).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 67 ТК ЕАЭС суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату (зачету) в случае, если таможенные пошлины, налоги являются излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 66 ТК ЕАЭС.

Возврат (зачет) сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таких ввозных таможенных пошлин, с учетом положений Договора о Союзе (пункт 4 статьи 67 ТК ЕАЭС).

Порядок возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин, налогов в Российской Федерации регламентирован главой 11 Федерального закона № 289-ФЗ, в соответствии с частью 8 статьи 398 которого положения статьи 67 Федерального закона N 289-ФЗ применяются со дня вступления в силу международного договора Российской Федерации, предусматривающего внесение изменений в приложения N 5 и 8 к договору.

Протокол о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 ратифицирован Федеральным законом от 01.04.2020 N 78-ФЗ. Начало действия документа - 01.08.2021.

Следовательно, применение положений статьи 67 Федерального закона N 289-ФЗ о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, и процентов при нарушении срока возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных пошлин, налогов по расчетным периодам до 01.08.2021 осуществляется в порядке, установленном главой 18 Федерального закона № 311-ФЗ.

По расчетным периодам, в которых факт излишней уплаты (излишнего взыскания) возник после 01.08.2021, начисление и выплата процентов производится в соответствии с положениями статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ.

Как установлено частью 12 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 289-ФЗ), излишне взысканными признаются суммы таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, взыскание которых осуществлялось в соответствии с положениями главы 12 настоящего Федерального закона.

На основании части 11 этой статьи в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей, указанных в части 12 настоящей статьи, по день фактического возврата (зачета) в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ), действовавшей до 01.08.2021, излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

На основании части 6 этой же статьи возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Таким образом, на сумму излишне уплаченных таможенных платежей проценты начисляются за каждый день нарушения срока возврата, то есть по истечении месяца, установленного указанной нормой права для рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, а на сумму излишне взысканных таможенных платежей - со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Из разъяснений пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 18), действовавшего до 25.11.2019, следует, что при разрешении споров, связанных с возвратом таможенных платежей, судам следует исходить из того, что таможенные пошлины, налоги считаются взысканными, если их перечисление в бюджет произведено в связи с принятием соответствующего решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей.

Следовательно, добровольное внесение изменений в декларацию на товары и перечисление таможенных платежей в соответствии с внесенными во исполнение решения таможенного органа изменениями со стороны декларанта не является препятствием для последующего возврата таких платежей, как излишне взысканных.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" указано, что в целях компенсации потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у участников внешнеэкономической деятельности, законодательством предусмотрена выплата процентов в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов (часть 11 статьи 67 Федерального закона N 289-ФЗ, а до начала ее применения - часть 6 статьи 147 Федерального закона N 311-ФЗ).

Принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также принцип равенства всех перед законом, судам следует учитывать, что установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (статья 30 Федерального закона N 289-ФЗ, а до начала ее применения - статья 117 Федерального закона N 311-ФЗ), до даты фактического возврата, в том числе, если имело место самостоятельное перечисление обязанным лицом денежных средств в уплату доначисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей (под угрозой применения мер взыскания). В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа.

Вступившим в законную силу постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 по делу № А62-5796/2022 признаны недействительными решения Смоленской таможни от 21.04.2022 № 1608/12102 и от 17.06.2022 № 16-08/18571; на Смоленскую таможню возложена обязанность по восстановлению нарушенных прав Общества путем возврата излишне взысканных сумм таможенных платежей в общем размере 13 884 091,27 руб. и пеней в общем размере 1 683 447,89 руб.

Судами по указанному делу установлено, что в рамках дела № А40-138426/21 удовлетворены требования ООО "Бэст Прайс" и признаны недействительными решения Московской таможни от 30.04.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары N 10115070/020919/0067557, 10115070/161219/0099537, 10115070/110419/0024606, 10115070/121119/0089997, 10115070/121119/0090018, 10115070/140119/0000843, 10115070/230519/0035829, 10115070/281119/0094638 с возложением обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

Суд признал, что оспариваемые решения таможни, предусматривающие включение в таможенную стоимость ввезенных по декларациям товарам полной стоимости транспортных расходов, включая расходы по транспортировке товаров по территории ЕАЭС, не соответствуют требованиям статей 38, 40 ТК ЕАЭС.

При этом установлено, что оспариваемые решения приняты таможней на основании акта камеральной таможенной проверки от 18.03.2021 N 10129000/210/180321/А000040. На основании указанного акта также приняты и иные решения таможенного органа в отношении иных ДТ общества, которые не были оспорены, но в них указаны эти же обстоятельства.

Таким образом, обстоятельства, в отношении которых общество обратилось в таможенный орган с обращениями о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров, идентичны обстоятельствам, которые были рассмотрены в рамках дела N А40-138426/2021, а именно - идентичных товаров, приобретенных у идентичных поставщиков по одним и тем же внешнеэкономическим контрактам, во всех случаях привлекались одни и те же экспедиторы, которые во всех случаях предоставляли идентичный пакет документов в подтверждение размера расходов на транспортировку товаров до границы ЕАЭС и по территории ЕАЭС.

Доказательств обратного таможенным органом не представлено.

Суд апелляционной инстанции признал ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-138426/2021 не могло рассматриваться как вступившее в законную силу на момент принятия решения таможенного органа от 21.04.2022.

Учитывая, что таможенный орган располагал всеми документами и информацией, которые необходимы для принятия решения о возврате излишне взысканных с общества сумм таможенных платежей, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований общества.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела №А62-5796/2022, являются преюдициальным для настоящего спора и не подлежат доказыванию вновь.

При таких условиях, учитывая, что обстоятельства, связанные с излишним начислением таможенных платежей, установлены вступившим в законную силу судебным актом, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, суд находит обоснованным довод Общества о том, что таможенные платежи по названным таможенным декларациям являются излишне уплаченными и в данном случае не могут считаться добровольно уплаченными.

Общая сумма подлежащих взысканию с таможни процентов по расчету Общества составила 44 416,98 руб.

Таможней представлен контррасчет на сумму 48 553,57 руб.

Поскольку уплата Обществом в бюджет таможенных платежей и пени по была произведена по ДТ:

10115070/010419/0021440 - 22.06.2021,

10115070/010419/0021444 - 22.06.2021,

10115070/010419/0021445 - 30.06.2021,

10115070/010419/0021450 - 30.06.2021,

10115070/010419/0021454 - 30.06.2021,

10115070/010419/0021455 - 30.06.2021,

10115070/010419/0021456 - 30.06.2021,

10115070/010419/0021457 - 30.06.2021,

10115070/010419/0021459 - 22.06.2021, проценты подлежат начислению со дня, следующего за днем уплаты начисленных таможенных платежей в бюджет по день фактического возврата спорных сумм таможенных платежей включительно, то есть согласно справочному расчету таможни по ДТ №№:

10115070/010419/0021440 с 23.06.2021 по 20.07.2023 и составляют 3929,84 руб.,

10115070/010419/0021444 с 23.06.2021 по 25.07.2023 и составляют 4337,56 руб.,

10115070/010419/0021445 с 01.07.2021 по 21.08.2023 и составляют 4136,54 руб.,

10115070/010419/0021450 с 01.07.2021 по 27.07.2023 и составляют 5010,1 руб.,

10115070/010419/0021454 с 01.07.2021 по 25.07.2023 и составляют 6597,94 руб.,

10115070/010419/0021455 с 01.07.2021 по 25.07.2023 и составляют 4738,76 руб.,

10115070/010419/0021456 с 01.07.2021 по 21.08.2023 и составляют 8747,87 руб.,

10115070/010419/0021457 с 01.07.2021 по 21.08.2023 и составляют 6214,24 руб.,

10115070/010419/0021459 с 23.06.2021 по 29.07.2023 и составляют 4840,72 руб.

Итого размер процентов составляет 48 553,57 руб.

Общество согласилось с данным контррасчетом таможни, однако в порядке статьи 49 АПК РФ сумму заявленных требований не изменило.

Таким образом, спор по сумме и периоду начисления между сторонами отсутствует.

С учетом изложенного, суд признает требования о взыскании процентов в размере 44 416,98 руб. обоснованными, не нарушающими прав ответчика и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обществом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. Со Смоленской таможни в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смоленской таможни (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) проценты, начисленные за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей, в сумме 44 416,98 руб., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.В. Красильникова