Решение от 30 января 2023 г. по делу № А41-86535/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А41-86535/22
30 января 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 26.01.2023 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "РЖД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании ООО «Стройприм» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании ООО «Стройприм» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.11.2022 по делу № А41-86535/2022 заявление ОАО "РЖД" принято к производству.

От заявителя поступило ходатайство о признании ООО «Стройприм» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, заявление основано на вступивших в законную силу судебных актах по следующим делам: № А40-866/2021, А40-35013/2021.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что должник в настоящее время не осуществляет предпринимательскую деятельность, выявлен факт отсутствия должника по адресу регистрации.

Налоговым органом принято решение от 31.10.2022 о предстоящем исключении недействующего юридического лица – ООО «Стройприм», из ЕГРЮЛ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Стройприм» имеются признаки отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 228 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, содержащие информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие письменного согласия арбитражного управляющего ФИО2, ее кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п.2 ст.227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В рассматриваемом случае, заявителем определено единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 20, 45, 52, 53, 227-230 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Стройприм» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 26 июля 2023 года.

Включить требования ОАО "РЖД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 1 249 226,82 руб. основного долга, 943 938,74 руб. штрафа и 61 542,00 руб. расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

2. Утвердить конкурсным управляющим члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 107045, г. Москва, а/я 18) с единовременным вознаграждением за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

3. Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

4. Управляющему опубликовать сведения о признании ООО «Стройприм» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 13.07.2023 на 09:50, зал №232 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

6. Взыскать с ООО «Стройприм» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в пользу ОАО "РЖД" 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.В. Радин