Решение от 25 января 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33135/2025
26 января 2026 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2026 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-33135/2025

по иску муниципального Казенного Учреждения "Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья "Пушкина, 35" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 804 руб. 09 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Сфера ЖКХ» (ИНН<***>)


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 20.06.2025, онлайн.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.


Муниципальное казенное учреждение "Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления" обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ "ПУШКИНА, 35" с требованием о взыскании 12 804 руб. 09 коп.

Определением суда от 01.07.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 23.06.2025 поступил отзыв.

От истца 25.06.2025 поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела.

От ответчика 21.07.2025 поступил отзыв.

От истца 02.08.2025 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10 724,88 рублей, пени за период с 16.02.2022 по 18.06.2025 года в размере 10 834,39 рублей с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Определением от 03.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

От истца 04.08.2025 поступило уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10 724 руб. 88 коп., пени за период с 16.02.2022 по 18.06.2025 в размере 10 834 руб. 39 коп. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга

От ответчика 11.08.2025 поступил отзыв.

Определением от 11.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 22.09.2025 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 29.10.2025.

Определением от 07.11.2025 судебное заседание отложено на 01.12.2025.

От истца 26.11.2025 поступило ходатайство об отзыве доверенности представителя.

Определением от 04.12.2025 судебное заседание отложено на 12.01.2026.

От истца 12.01.2026 поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 6282 руб. 72 коп., пени в размере 8 991 руб. 81 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Уточненный размер исковых требований принят судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №16 на аварийную поддержку (ликвидацию аварий и неисправностей внутридомового инженерного оборудования) от 15.12.2017 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется круглосуточно по заданию Заказчика выполнять согласно нормативно-технической документации работы по ликвидации аварий и неисправностей внутридомового инженерного оборудования: водопровода, канализации, центрального отопления, горячего водоснабжения, электросетей в жилом(ых) многоквартирном(ых) доме(ах), находящихся в управлении Заказчика и указанного(ых) в прилагаемом перечне (Приложении №1), в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда (утверждены Постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003г.) Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011г.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц деятельность МКУ «Дирекция Единого Заказчика» прекращена путем реорганизации в форме слияния, согласно выписки новым юридическим лицом является МКУ «Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления».

Истец обязательства, принятые на себя в соответствии с условиями договора и в период его действия выполняло в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 договора на момент заключения договора ежемесячная стоимость аварийного обслуживания устанавливается в размере 0,22 рубля за один квадратный метр общей площади помещений, занимаемых собственниками и нанимателями, в жилом доме, образующем состав ТСЖ, в соответствии с Решением Думы Муниципального образования город Алапаевск от 09.06.201 1г. №28-НПА, что составляет 328,31 рублей.

Таким образом, стоимость услуг за один календарный месяц составляет (0,22 рублей * 1492,30 кв.м.) 328,31 рублей. За период с января 2022 года по март 2025 года (за 39 календарных месяцев) составляет 12 804,09 рублей.

Заказчик производит оплату оказанных услуг путем перечисления денежных средств на лицевой счет, указанный в счет-фактуре в течение 5 банковских дней после выставления счет-фактуры и акта выполненных работ по месту нахождения Заказчика. Изменение стоимости аварийного обслуживания в результате решения Думы МО город Алапаевск производится автоматически, без переоформления договора, с момента вступления в силу данного решения.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате поставленного ресурса не исполнено, истец в адрес ответчика направил претензию № 102 от 28.04.2025 с требованием оплаты задолженности.

Ссылаясь на неисполнение обязательства по оплате задолженности, неисполнение претензионных требований, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Согласно контррасчету ответчика, сумма основного долга за спорный период, без учета произведенных оплат, составляет 6 282 руб. 72 коп. из расчета 27 771 руб. 84 коп.(771 руб. 44 коп*36 календарных месяцев) – оплата 21 489 руб. 12 коп.

Истцом приняты во внимание расчеты ответчика, исковые требования уточнены до суммы 6 282 руб. 72 коп.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 6 282 руб. 72 коп. обосновано и подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 8 991 руб. 81 коп. за период с 17.05.2022 по 18.06.2025.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 3.2 договора за неуплату в установленный срок заказчиком платежей за указанные услуги начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на действующую дату уплаты пени за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, уточненное требование истца о взыскании пеней признано судом правомерным.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, в связи с чем требования о взыскании неустойки в сумме 8 991 руб. 81 коп. подлежат удовлетворению.

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 19.06.2025 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Пушкина, 35" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6282 руб. 72 коп. основного долга, 8991 руб. 81 коп. пени за период с 17.05.2022 по 18.06.2025 с продолжением их начисления из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на действующую дату уплаты пени за каждый день просрочки с 19.06.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Д.Е. Пенькин