Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А45-8003/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

04 октября 2018 года                                                      Дело № А45-8003/2018

  Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года

  Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2018  года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТК Биойл» (630083, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании: временного управляющего – ФИО2 (паспорт) – лично, представителя кредитора АО «Банк Интеза» - ФИО3 (паспорт, доверенность от 03.07.2018), представителя уполномоченного органа в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска – ФИО4 (удостоверение, доверенность от 05.03.2018),

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2018 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТК Биойл» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

26.05.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении  в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.  24.09.2018  в Арбитражный суд Новосибирской области поступил отчет временного управляющего о своей деятельности от 18.09.2018, анализ финансового состояния  должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов должника от 18.09.2018.

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе, просит признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру  конкурсного производства.

Представители Банка, уполномоченного органа в деле о банкротстве в судебном заседании возражений по ходатайству не представили.

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Из материалов дела установлено, что должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности предприятия являлось торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами (Код ОКВЭД: 46.71). Также у общества зарегистрированы дополнительные виды деятельности.

Согласно бухгалтерского баланса  на последнюю отчетную дату – 31.12.2016,  у должника имеются активы в виде 8622 тыс. руб. (дебиторская задолженность). Кредиторская задолженность составляет 7062 тыс. руб.

Временным управляющим из ответов регистрирующих органов получены сведения о наличии у должника зарегистрированного автомобиля Петербил Т387, государственный номер <***>.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования   2 кредиторов с общей суммой требований в размере 4 159 194 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника. Общество не в состоянии покрыть имеющиеся обязательства, продолжение хозяйственной деятельности невозможно, восстановление платежеспособности невозможно. Внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности не выявлено. Структура имущества и обязательства организации, ее финансовые результаты ставят под сомнение способность организации вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам за счет имеющегося имущества.

Неблагоприятное влияние оказал факт отчуждения объектов движимого имущества, которые могли быть положены в основу обеспечения исполнения обязательств перед кредиторами, а также снятие с расчетного счета и перечисление на счета физических лиц денежных средств на общую сумму 20 466 194 руб.

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии  конкурсного производства. Указал, что покрытие судебных расходов на процедуру банкротства и оплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет имущества должника.

          Временным управляющим признаки фиктивного банкротства не определялись. Временный управляющим были выявлены признаки преднамеренного банкротства, по предварительным оценкам сделками должника был нанесен ущерб в размере 29 610 447 руб. (требуется проведение дополнительной проверки сделок и действий руководства должника).

         Временным управляющим были выявлены сделки по отчуждению имущества, совершенные должником с нарушением норм действующего законодательства или имеющие признаки недействительности:

         - договор купли-продажи транспортного средства №01/04/2016 от 01.04.2016 по отчуждению ФИО5, 2014 года выпуска, государственный номер <***>;                                                                           - договор купли-продажи транспортного средства №27/06/2016 от 27.06.2016 по отчуждению Infiniti QX80, VIN <***>, 2014 года выпуска, государственный номер <***>.

Также временный управляющий указал, что бывшим руководителем должника документы, опосредующие финансово- хозяйственную деятельность должника ему не передавались, что осложняет работу по проверке оснований для оспаривания сделок должника.

         На собрании кредиторов должника, проведенном 18.09.2018,  с участием 2 кредиторов с правом голоса 100 %, был рассмотрен отчет временного управляющего,  приняты решения,  в том числе, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства,  была определена кандидатура арбитражного управляющего

ФИО6, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим в настоящем деле.

Собрание работников, бывших работников ООО «ТК Биойл» в форме заочного голосования, назначенное на 11.09.2018, признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума для принятия решений по повестке собрания.

Суд, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур  финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства –конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация  – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в суд информацию на арбитражного управляющего ФИО6, заключение о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего ФИО6, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО6 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «ТК Биойл».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

          Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТК Биойл» (630083, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТК Биойл» ФИО6, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12114, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: <...>).

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4.  Конкурсному управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства  на 28 марта 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал № 715.

 6. Конкурсному управляющему представить заблаговременно до даты судебного заседания  в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. 

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Биойл» в доход федерального бюджета  государственную  пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                  О.Н.Ничегоряева