Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А56-37977/2018

207/2018-592550(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 октября 2018 года Дело № А56-37977/2018

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2018. Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2018.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ж.А. Петрова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Едемской П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Ленинград; ИНН <***>, СНИЛС <***>; место регистрации: <...>),

при участии:

финансового управляющего ФИО2, по паспорту от должника - не явился, извещен,

от кредитора-заявителя – представителя ФИО3, по доверенности от 27.04.2017,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 29.03.2018 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.03.2018 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 23.05.2018, резолютивная часть которого объявлена 22.05.2018, заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), признано обоснованным; в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2; судебное заседание по рассмотрению дела о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) назначено на 12.09.2018. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 95 от 02.06.2018.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018, резолютивная часть которого объявлена 11.09.2018, определение арбитражного суда от 23.05.2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба должника – без удовлетворения.

Определением арбитражного суда от 25.07.2018 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 было перенесено на более поздний срок - с 12 сентября 2018 года на 19 сентября 2018 года.

04.09.2018 в арбитражный суд от финансового управляющего должника поступило ходатайство от 01.09.2018, об отложении заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина до рассмотрения требований кредиторов, поступивших на рассмотрение арбитражного суда. На указанное ходатайство от кредитора-заявителя поступили возражения.

Определением от 19.09.2018 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего должника и отложил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и рассмотрению дела о признании должника банкротом на 10.10.2018.

22.09.2018 в арбитражный суд от финансового управляющего должника поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в связи с непредставлением в установленный срок плана реструктуризации долгов.

В день судебного заседания от ООО «Прогресс Финанс» через информационный сервис «Мой арбитр» в арбитражный суд было направлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего. В своем ходатайстве об отложении судебного заседания ООО «Прогресс Финанс» ссылается на подачу им заявления об оспаривании решений первого собрания кредиторов должника. Однако указанное заявление на дату настоящего судебного заседания канцелярией арбитражного суда не зарегистрировано, вопрос о его принятии к производству судом не рассматривался; доказательства принятия канцелярией арбитражного суда указанного заявления до даты настоящего судебного заседания к ходатайству не приложены.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Прогресс Финанс», направленное 01.08.2018 почтовым отправлением, поступило в арбитражный суд только 09.08.2018, тогда как сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.06.2018. Поскольку при подаче заявления кредитором были нарушены требования, предусмотренные частью 1 статьи 126 АПК РФ, заявление кредитора было оставлено без движения определением арбитражного суда 13.08.2018. Вместе с тем, документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения были представлены в материалы лишь кредитором в конце сентября. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления данного кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника назначено на 17.10.2018. На дату настоящего судебного заседания требования данного кредитора в реестр требований кредиторов должника не включены. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются конкурсные кредиторы.

Статья 2 Закона о банкротстве связывает понятие конкурсного кредитора с наличием у должника соответствующего денежного обязательства.

На основании пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном данным Законом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено названным пунктом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в целях реализации кредитором, предъявившим свои требования должнику, возможности заявить возражения относительно требований всех остальных кредиторов, статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Таким образом, кредиторы, предъявившие требования к должнику, пока эти требования не установлены судом как обоснованные и не включены в реестр, не являясь конкурсными кредиторами, вправе реализовать лишь ряд процессуальных прав по делу о банкротстве в случаях, установленных Законом о банкротстве, в частности заявить возражения относительно требований других кредиторов.

Пунктом 4 статьи 15 Закона в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с изложенным, суд расценивает ходатайство ООО «Прогресс Финанс» об отложении настоящего судебного заседания как злоупотребление правом, которое приведет к затягиванию срока рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, который истекает 29 октября 2018 года, а потому оставляет его без удовлетворения.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал свое ходатайство, указав, что на первом собрании кредиторов 21.09.2018 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, финансовый управляющий пояснил суду, что в настоящий момент должник предпринимает попытки к уменьшению объема конкурсной массы - реализации (отчуждению) принадлежащего ему имущества (доли в уставном капитале хозяйственных обществ, земельный участок, квартира), к порче имущества (мотоцикл ЯМАХА, 2001 г.в.); финансовым управляющим выявлены сделки должника, которые подходят под определение подозрительных сделок. Присутствующий представитель кредитора-заявителя также поддержал ходатайство о введении процедуру реализации имущества гражданина, указывая, что затягивание введения процедуры реализации имущества гражданина может привести к утрате возможности даже частичного погашения задолженности перед кредиторами.

Должник и другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 АПК РФ).

Как следует из представленных документов финансового управляющего, им был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о неплатежеспособности должника, о недостаточности средств и имущества у должника для погашения задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника. Возможности по увеличению существующих доходов у должника финансовым управляющим не прогнозируются.

Также финансовый управляющий пришел к заключению об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1.

При проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим (путем направления запросов и полученных ответов) было установлено наличие у должника активов (имущества) на общую сумму 15 513 000 руб., в которые в том числе включена квартира должника, являющаяся единственным жильем гражданина.

Финансовым управляющим на основании полученных от кредиторов уведомлений произведен подсчет пассивов должника, который на дату составления отчета составляет 108 440 968,43 руб.

Срок на представление проекта плана реструктуризации долгов гражданином и кредиторами истек, план реструктуризации не представлен. Кроме того, финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии объективной возможностям представить в отношении задолженности должника план реструктуризации, отвечающий требованиям статьи 213.14 Закона о банкротстве.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов на дату настоящего судебного заседания, включены требования двух кредиторов третьей очереди, общая сумма требований которых составляет 98 200 213,57 руб.

Выводы финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждаются представленными в материалы доказательствами.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно положения статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В материалы настоящего дела должником не представлены сведения (документы) о наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей и (при наличии) их адрес проживания. В связи с указанным, суд оставляет рассмотрение вопроса о привлечении к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО1 органов опеки и попечительства по месту жительства его несовершеннолетних детей, до предоставления должником в материалы дела соответствующих сведений и документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2 заявил об отсутствии у него желания быть утвержденным в качестве финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества гражданина в рамках настоящего дела о банкротстве.

Пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 названного Закона в

отношении административного управляющего. В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном указанной статьей.

Положениями статьи 83 Закона о банкротстве установлено, что административный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона и действует с даты его утверждения арбитражным судом до прекращения финансового оздоровления либо до его отстранения или освобождения арбитражным судом. Административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в частности, по заявлению административного управляющего.

При таких обстоятельствах, вопрос об утверждении финансового управляющего подлежит рассмотрению в судебном заседании с вывозом сторон. Между тем, исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО1 следует возложить на арбитражного управляющего ФИО2

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 19.08.2018, расходы финансового управляющего при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 35 713,41 руб.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств для выплаты фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедур банкротства гражданина размере 25 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В материалы дела не представлены доказательства отсутствия денежных средств в конкурсной массе должника.

В связи с указанным, суд откладывает рассмотрение ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 о выплате ему вознаграждения до даты судебного заседания по рассмотрению и утверждению кандидатуры финансового управляющего по настоящему делу о банкротстве, для установления наличия средств у должника для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального

закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Ленинград; ИНН <***> СНИЛС <***>; место регистрации: <...>).

2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Ленинград; ИНН <***> СНИЛС <***>; место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 10 апреля 2019 года.

4. Возложить обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина на члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 195197, г. Санкт- Петербург, а/я 38).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 03 апреля 2019 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению и утверждению кандидатуры финансового управляющего на 14 ноября 2018 года в 13 час. 50 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца

со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ж.А. Петрова