Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А58-1895/2024

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-1895/2024
29 мая 2024 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГСП-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 83 063,87 рублей,

без вызова сторон,

В предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (потерпевшего); размер неосновательного обогащения.

Факт перечисления истцом предварительной оплаты ответчику в счет поставки товара подтверждены данными платежного поручения от 21.02.2022 № 1726, счета на оплату от 12.01.2022 № 001251.

Вопреки требованиям ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал передачу истцу встречного предоставления, равноценного полученной от истца денежной сумме в размере 76 200 руб.

У ответчика отсутствуют основания удержания полученных денежных средств, истец обоснованно потребовал от ответчика 76 200 руб., в связи с чем требование удовлетворено на основании п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п.2 ст.1107 Гражданского кодекса

Российской Федерации, п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Исходя из требования истца о взыскании процентов по день фактической оплаты долга, принимая во внимание разъяснения абзаца второго п.48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, судом расчет процентов произведен с 02.06.2023 по 29.05.2024, сумма которой составила 10 195,02 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

76 200,00 р.

02.06.2023

23.07.2023

52

7,50

76 200,00 × 52 × 7.5% / 365

814,19 р.

76 200,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

76 200,00 × 22 × 8.5% / 365

390,39 р.

76 200,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

76 200,00 × 34 × 12% / 365

851,77 р.

76 200,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

76 200,00 × 42 × 13% / 365

1 139,87 р.

76 200,00 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

76 200,00 × 49 × 15% / 365

1 534,44 р.

76 200,00 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

76 200,00 × 14 × 16% / 365

467,64 р.

76 200,00 р.

01.01.2024

29.05.2024

150

16,00

76 200,00 × 150 × 16% / 366

4 996,72 р.

Сумма процентов: 10 195,02 р.

Как разъяснено в абзацах 3-4 п.48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности указанные лица вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ).

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате 3 323 руб. государственной пошлины, подтверждаемые платежным поручением от 18.03.2024 № 4396, в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 133 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГСП-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 76 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2023 по 29.05.2024 в размере 10 195,02 руб. и далее с 30.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, а также расходы по государственной пошлине 3 323 руб.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 133 руб.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "ГСП-1" (подробнее)

Ответчики:

ИП Алексеев Василий Васильевич (подробнее)

Судьи дела:

Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ