Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А64-3182/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-3182/2018
г. Тамбов
21 августа 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 21.08.2018г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 274 391, 42 руб.

третье лицо: ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания»


при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 14.02.2018,

от ответчика – не явился, извещен (до перерыва- ФИО2, доверенность от 01.11.2017г.),

от третьего лица- не явился, извещен ( до перерыва- ФИО3, доверенность от 15.01.2018).



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива–5» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период ноябрь, декабрь 2017 года, март 2018 в размере 812 2201,76 руб., в том числе НДС, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2017 по 25.04.2018 в размере 152 189,66 руб.

Определением от 25.06.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» ( <...>).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования отклонил в полном объеме, отзыв на иск в материалы дела не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица в судебном заседании письменных пояснений по иску не представил, возражений по иску не заявил.

В порядке ст. 163 АПК РФ суд объявил перерыв в судебном заседании до 15ч. 00 мин. до 14.08.2018.

Судебное заседание продолжено после перерыва 14.08.2018 в 15ч. 00 мин.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика и третьего лица после перерыва в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по имеющимся материалам, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается по имеющимся документам.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили Договор поставки тепловой энергии №1 ТЭ-2016 от 30.09.2016 (далее - Договор), по условиям которого ООО «Жилищная инициатива - 5» (Поставщик) обязуется осуществлять поставку тепловой энергии МУП «Тамбовтеплосервис» (Покупателю), а МУП «Тамбовтеплосервис» принимать и оплачивать тепловую энергию в установленные договором сроки.

В исполнение указанного Договора истец произвел поставку тепловой энергии в адрес ответчика в следующих объемах и сроки: ноябрь 2017 года на сумму 3109869,33 руб., согласно счета- фактуры №4471 от 30.11.2017, в т.ч. НДС, декабрь 2017 года на сумму 3532968,95 руб., согласно счета- фактуры №4837 от 29.12.2017 в т.ч. НДС, март 2018 года на сумму 2126217,95 руб., согласно счета- фактуры №636 от 30.03.2018 в т.ч. НДС.

Тепловая энергия, была принята ответчиком, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно п. 5.5. Договора, Ответчик обязан производить ежемесячную оплату за потребленную тепловую энергию в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №76/юр от 11.04.2018 ( л.д. 27).

Неоплата задолженности в размере 8 122 201,76 руб. (за ноябрь 2017 года – 2463014,86 руб., за декабрь 2017 – 3532968,95 руб., за март 2018 г. – 2126217,95 руб., в том числе НДС) – явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором поставки тепловой энергии №1 ТЭ-2016 от 30.09.2016 и должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию за период ноябрь, декабрь 2017г., март 2018 г. на сумму 8122201,76 руб. подтверждается материалами дела.

Также заявленные требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2017 по 25.04.2018 в размере 152189,66руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке п. 6.1 Договора в случае задержки платежей относительно сроков оплаты, установленных Договором, Поставщик вправе требовать уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанных на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2017 по 25.04.2018 в размере 152189,66 руб.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик доказательств погашения задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в материалы дела не представил.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки тепловой энергии №1ТЭ-2016 от 30.09.2016 за период ноябрь - декабрь 2017 г., март 2018 года в размере 8 122 201,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2017 по 25.04.2018 в размере 152 189,66 руб., всего – 8 274 391,42 руб.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 64 372 руб.

3. Выдать истцу и налоговому органу исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Истомин