Решение от 25 ноября 2024 г. по делу № А40-224922/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-224922/24-141-1759
г. Москва
25 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 30.10.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.11.2024г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

рассмотрел дело по иску ООО «Дорожно-строительная компания «Капитал» (ИНН <***>)

к ООО «ГалСтрой» (ИНН <***>)

о взыскании 577 125руб. 00коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дорожно-строительная компания «Капитал» обратилось с учетом уточнения исковых требований к ООО «ГалСтрой» о взыскании 328 125руб. 00коп. задолженности по договору №У-30-05/24-1 от 30.05.2024г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление и возражения относительно существа заявленных требований в нарушение ст. 131 АПК РФ не представил, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не оспорил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 30.05.2024г. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг спецтехникой №У-30-05/24-1.

Истец надлежащим образом оказал услуги, за период с 31.05.2024г. по 27.06.2024г. на общую сумму 797 425руб. 00коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 103 от 31.05.2024г. на сумму 64 800руб. 00коп., №104 от 11.06.2024г. на сумму 54 000руб. 00коп., № 107 от 06.06.2024г. на сумму 371 500руб. 00коп., № 121 от 27.06.2024г. на сумму 307 125руб. 00коп.

Согласно п. 5.6 договора оплата услуг исполнителя осуществляется в порядке 100% предоплаты в течение 1 рабочего дня с момента выставления исполнителем счета на оплату.

Пунктом 5.7 договора стороны предусмотрели, что в случае предоставления техники без предоплаты оплата оказанных исполнителем услуг должна быть произведена заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента получения счета исполнителя, путевого листа и акта об оказании услуг (универсального передаточного документа).

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оплата ответчиком произведена частично, задолженность составила 328 125руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 328 125руб. 00коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГалСтрой» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Капитал» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору №У-30-05/24-1 от 30.05.2024г. в размере 328 125руб. 00коп. и 9 563руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Капитал» (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 980руб. 00коп., перечисленную по платёжному поручению №884 от 06.09.2024г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


СУДЬЯ: А.Г. Авагимян