Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А40-251502/2019




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40- 251502/19-76-1779
г. Москва
10 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1-Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Элемент Лизинг»

к АО «МСУ-35 Промэлектромонтаж»

об изъятии предметов лизинга: по договору № АХ_ЭЛ/Клг-67872/ДЛ от 18.11.16 – транспортное средство «ГАЗ-А65R32» с идентификационным номером (VIN) <***>, по договору № АХ_ЭЛ/Клг-67873/ДЛ от 18.11.16 – транспортное средство «ГАЗ-А65R32» с идентификационным номером (VIN) <***>, по договору № АХ_ЭЛ/Клг-67875/ДЛ от 18.11.16 – транспортное средство «ГАЗ-А65R32» с идентификационным номером (VIN) <***>, по договору № АХ_ЭЛ/Клг-67876/ДЛ от 18.11.16 – транспортное средство «ГАЗ-А65R32» с идентификационным номером (VIN) <***>, по договору № АХ_ЭЛ/Клг-67877/ДЛ от 18.11.16 – транспортное средство «ГАЗ-А65R32» с идентификационным номером (VIN) <***>,

при участии

от истца: ФИО2. по дов. от 25.12.2018;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Элемент Лизинг» обратилось с иском к АО «МСУ-35 Промэлектромонтаж» об изъятии предметов лизинга: по договору № АХ_ЭЛ/Клг-67872/ДЛ от 18.11.16 – транспортное средство «ГАЗ-А65R32» с идентификационным номером (VIN) <***>, по договору № АХ_ЭЛ/Клг-67873/ДЛ от 18.11.16 – транспортное средство «ГАЗ-А65R32» с идентификационным номером (VIN) <***>, по договору № АХ_ЭЛ/Клг-67875/ДЛ от 18.11.16 – транспортное средство «ГАЗ-А65R32» с идентификационным номером (VIN) <***>, по договору № АХ_ЭЛ/Клг-67876/ДЛ от 18.11.16 – транспортное средство «ГАЗ-А65R32» с идентификационным номером (VIN) <***>, по договору № АХ_ЭЛ/Клг-67877/ДЛ от 18.11.16 – транспортное средство «ГАЗ-А65R32» с идентификационным номером (VIN) <***>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Истцом заявлено письменное ходатайство об отказе от иска в части изъятия предметов лизинга по договорам по договорам № АХ_ЭЛ/Клг-67875/ДЛ от 18.11.16 и № АХ_ЭЛ/Клг-67877/ДЛ от 18.11.16.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,

В соответствии с условиями Договора лизинга № АХ_ЭЛ/Клг-67872/ДЛ от 18.11.2016 г. ООО «Элемент Лизинг» (лизингодатель) приобрело в собственность по договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Клг-67872/КП от 18.11.2016 г. и передало в пользование АО «МСУ-35 ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (лизингополучателя) следующее оборудование (предмет лизинга):

Марка, модель: rA3-A65R32 VIN: <***>

Наименование (тип ТС): АВТОБУС, КЛАСС А Год изготовления: 2016

Модель, № двигателя: ISF2.8s4R148 89755079

Кузов (кабина, прицеп): A65R33G0004204

Цвет: БЕЛЫЙ

ПТС/ПСМ: 52 ОО 518449

Кем выдан: ООО «Автозавод «ГАЗ»

Дата выдачи паспорта: 28.11.16

Состояние: Новый.

Общая сумма договора составила 1 979 310 руб.

Передача предмета лизинга состоялась 14.12.2016 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема – передачи.

Ответчик обязался по договору лизинга вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 договора лизинга, п. 3.1.6 Общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

В соответствии с графиком платежей последним платежным периодом является декабрь 2019 года со сроком оплаты 04.12.2019 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Согласно п. 8.2.4 ст. 8 Общих правил лизинга лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 календарных дней.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам в размере 183 196 руб. за с 04 марта 2019 г. по 04 июня 2019 г.. ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга путем направления 14.06.2019 г. в адрес лизингополучателя уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от 14.06.2019 г. исх. № 190614011.

Согласно п. 10. 5 ст. 10 Общих правил лизинга в случае отказа от исполнения договора лизинга лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения лизингополучателем уведомления лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения договора лизина либо по истечении 15 календарных дней с момента направления лизингодателем упомянутого выше уведомления по адресу лизингополучателя, указанному в договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.

Указанное уведомление было вручено Лизингополучателю 17.06.2019 г. - что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России».

Таким образом. договор лизинга № АХ_ЭЛ/Клг-67872/ДЛ от 18.11.2016 года досрочно расторгнут с 17.06.2019 г.

В соответствии с условиями Договора лизинга № АХ_ЭЛ/Клг-67873/ДЛ от 18.11.2016 г. лизингодатель приобрел в собственность по договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Клг-67873/КП от 18.11.2016 г. лизингополучателю предмет лизинга:

Марка, модель: rA3-A65R32 VIN: <***>

Наименование (тип ТС): АВТОБУС, КЛАСС А Год изготовления: 2016

Модель, № двигателя: ISF2.8s4R148 89751653

Кузов (кабина, прицеп): A65R33G0004124

Цвет: БЕЛЫЙ

ПТС/ПСМ: 52 ОО 519065

Кем выдан: ООО «Автозавод «ГАЗ»

Дата выдачи паспорта: 06Л2А6

Состояние: Новый.

Общая сумма договора составила 1 979 310 руб.

Передача предмета лизинга состоялась 19.12.2016 г.. что подтверждается подписанным сторонами актом приема – передачи.

В соответствии с графиком платежей последним платежным периодом является декабрь 2019 года со сроком оплаты 09.12.2019 года.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам в размере 183 196 руб. за период с 09 марта 2019 г. по 09 июня 2019 г., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга путем направления 14.06.2019 г. в адрес лизингополучателя уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от 14.06.2019 г. исх. № 190614012.

Договор лизинга № АХ_ЭЛ/Клг-67873/ДЛ от 18.11.2016 года досрочно расторгнут с 17.06.2019 г.

В соответствии с условиями договора лизинга № АХ_ЭЛ/Клг-67876/ДЛ от 18.11.2016 г. лизингодатель приобрел в собственность по договору купли-продажи № АХ ЭЛ/Клг-67876/КП от 18.11.2016 г. и передало в пользование лизингополучателю предмет лизинга:

Марка, модель: TA3-A65R32 V1N: <***>

Наименование (тип ТС): АВТОБУС, КЛАСС А Год изготовления: 2016

Модель, № двигателя: ISF2.8s4R148 89757277 Кузов (кабина, прицеп): A65R33H0004400 Цвет: БЕЛЫЙ ПТС/ПСМ: 52 ОО 519036

Кем выдан: ООО «Автозавод «ГАЗ»

Дата выдачи паспорта: 06.12.16 Состояние: Новый.

Общая сумма Договора составила 1 979 310 руб.

Передача предмета лизинга состоялась 20.12.2016 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема – передачи.

В соответствии с графиком платежей последним платежным периодом является декабрь 2019 года со сроком оплаты 10.12.2019 года.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам в размере 183 196 руб. за период с 10 марта 2019 г. по 10 июня 2019 г., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга путем направления 14.06.2019 г. в адрес лизингополучателя уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от 14.06.2019 г. исх. № 190614014.

Договор лизинга № АХ ЭЛ/Клг-67876/ДЛ от 18.11.2016 года досрочно расторгнут с 17.06.2019 г.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, пункту 4 ст. 17 Закона о лизинге, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В письменном отзыве, направленном через систему «Мой арбитр» 20.11.2019 ответчик признал сумму долга в полном объеме.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая факт признания долга ответчиком, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 15, 309, 310, 330, 614, 622, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Изъять у АО «МСУ-35 Промэлектромонтаж» и передать ООО «Элемент Лизинг» предметов лизинга: по договору № АХ_ЭЛ/Клг-67872/ДЛ от 18.11.16 – транспортное средство «ГАЗ-А65R32» с идентификационным номером (VIN) <***>, по договору № АХ_ЭЛ/Клг-67873/ДЛ от 18.11.16 – транспортное средство «ГАЗ-А65R32» с идентификационным номером (VIN) <***>, по договору № АХ_ЭЛ/Клг-67876/ДЛ от 18.11.16 – транспортное средство «ГАЗ-А65R32» с идентификационным номером (VIN) <***>.

Взыскать с АО «МСУ-35 Промэлектромонтаж» в пользу ООО «Элемент Лизинг» государственную пошлину в размере 18 000 руб.

Прекратить производство по делу № А40- 251502/19-76-1779 в части изъятия предметов лизинга по договорам по договорам № АХ_ЭЛ/Клг-67875/ДЛ от 18.11.16 и № АХ_ЭЛ/Клг-67877/ДЛ от 18.11.16.

Возвратить ООО «Элемент Лизинг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000 руб., перечисленную по платёжному поручению № 23346 от 17.09.2019 на основании письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234 по решению суда от 10.12.2019.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Элемент Лизинг" (подробнее)

Ответчики:

АО "МСУ-35 ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ