Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А58-5376/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5376/2018
16 октября 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2018

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Алданского района "Алданские пассажирские перевозки" (ИНН 1402014118, ОГРН 1031400019353) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ИНН 1402012537, ОГРН 1021400522153) о взыскании 171 134,11 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Администрация муниципального образования «Город Томмот» Алданского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Алданского района "Алданские пассажирские перевозки" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" о взыскании по договорам от 22.06.2015 №5, от 01.07.2016 №5 на оказание услуг по обеспечению населения коммунальными услугами задолженности за период с 01.05.2016 по 31.08.2016 в размере 171 134,11 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2018 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2018 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация МО «Город Томмот», дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Истец представил в материалы дела копию договора от 22.02.2013 №2 между Администрацией МО «Город Томмот» и ООО "Жилсервис", ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик, третье лицо отзывы на исковое заявление не представили.

Лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из договора от 22.02.2013 на управление многоквартирным домом между собственником жилых помещений – муниципальным образованием «Город Томмот» и обществом с ограниченной ответственностью "Жилсервис" – управляющей организацией, собственник передает управляющей организации функции по управлению многоквартирным домом согласно приложению №1 к договору.

Между истцом как поставщиком и ответчиком как абонентом подписаны договоры от 22.06.2015 №5, от 01.07.2016 №5, по условиям которых поставщик обязуется осуществлять подачу абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, холодное и горячее водоснабжение в объемах, определенными приложением №1 к договорам, на объекты муниципального жилого фонда МО «Город Томмот», абонент обязуется оплачивать принятые коммунальные ресурсы (л.д.8-13).

Истец, исполняя обязательства по договорам, в период с января по август 2016 года осуществил поставку коммунальных ресурсов (тепловая энергия, холодная вода) на сумму 464 950,31 руб.

Сальдо на начало 2016 г. составила 163 957,23 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 457 773,43 руб., в связи с чем истец обратился к ответчику с письменной претензией от 27.02.2018 с требованием погашения задолженности по договору от 22.06.2015 №5 по состоянию на 27.02.2018 в размере 171 134,11 руб. (л.д.30).

Претензия направлена истцом ответчику 01.03.2018 и получена последним 13.03.2018, что следует из отчета об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 67890620000284 (л.д.29-30).

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как следует из приложений к договорам отпуск тепловой энергии, горячей воды производился на объекты - жилые дома по адресу: <...>.

Присоединение объекта к тепловым сетям, сетям водоснабжения подтверждается схемой теплосетей котельной «ТАП» (<...>, 30).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из актов от 31.05.2016 №787, от 30.06.2016 №964, 975, от 31.07.2016 №1122, 1123, от 31.08.2016 №1288, 1289, в жилые дома поставлено:

в мае 2016 г. холодная вода в количестве 71,597 куб.м. на 1 763,18 руб. (л.д.15),

в июне 2016 г. холодная вода в количестве 74,4 куб.м. на 1 832,22 руб., тепловая энергия в количестве 58,767 Гкал на 51 962,34 руб. (л.д.15, 16),

в июле 2016 г. холодная вода в количестве 74,4 куб.м. на 2 035,02 руб., тепловая энергия в количестве 58,767 Гкал на 56 137,60 руб. (л.д.16, 17),

в августе 2016 г. холодная вода в количестве 74,4 куб.м. на 2 035,02 руб., тепловая энергия в количестве 58,767 Гкал на 56 137,60 руб. (л.д.17, 18).

Расчет поставленных ресурсов произведен по договорным нагрузкам с применением тарифов, утвержденных постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 07.05.2015 №33, от 06.04.2016 №29.

В акте сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2016 года, подписанного обеими сторонами, установлено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 171 134,11 руб. В акте отражены вышеуказанные акты, а также произведенные платежи со стороны ответчика.

Ответчиком доказательство оплаты не представлено, возражения по расчету объема и стоимости ресурсов не заявлены (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт поставки ресурсов в период с мая по август 2016 года в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, подтвержден материалами дела, при отсутствии доказательства оплаты требование истца о взыскании задолженности в размере 171 134,11 руб. подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины 6 134 руб. платежным поручением от 27.06.2018 №319.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Алданского района "Алданские пассажирские перевозки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 171 134,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 6 134 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева