Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А45-15003/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-15003/2020
г. Новосибирск
30 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Технолайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>. обществу с ограниченной ответственностью «Сибмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о солидарном взыскании суммы основного долга за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 950906 рублей 11 копеек, суммы пени за период с 11.03.2020 по 20.05.2020 в размере 28922 рублей 04 копеек, всего 979828 рублей 15 копеек,

при участии в судебном заедании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 06.09.2019, паспорт, диплом,

от ответчиков - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Технолайн» (далее – ответчик 1) и общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтаж» (далее – ответчик 2 суммы основного долга за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 1 574 778 рублей 46 копеек, суммы пени за период с 11.03.2020 по 20.05.2020 в размере 37 428 рублей 53 копеек.

Впоследствии истец уточнил исковые требования до суммы основного долга за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 950906 рублей 11 копеек, сумм пени за период с 11.03.2020 по 20.05.2020 в размере 28922 рублей 04 копеек, всего 979828 рублей 15 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками денежного обязательства по оплате поставленных тепловой энергии и горячей воды за период с 01.02.2020 по 31.03.2020.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений.

Ответчик – 1 в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому произведена частичная оплата в размере 555659 рублей 30 копеек, в связи с чем, нельзя признать верным и расчет пени.

Ответчик – 2 в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела, 12.10.2018 между АО «Сибирская энергетическая компания» (теплоснабжающая организация) и ООО «Сибмонтаж» (потребитель – 1) и ООО «Технолайн» (потребитель – 2) заключен договор №626002306 теплоснабжения и поставки горячей воды (далее – договор), согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 7.2. договора расчетным периодом является календарный месяц.

На основании пункта 7.3. договора окончательный платеж за фактическое потребление осуществляется потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора АО «Сибирская энергетическая компания» в период с 01.02.2020 по 31.03.2020 поставило тепловой энергии и горячей воды на общую стоимость 1574778 рублей 46 копеек.

Факт поставки и количество поданного ресурса не оспаривается сторонами.

Ответчиками обязанность по оплате товара исполнена не в полном объеме, на момент рассмотрения спора сумма долга составляет 950906 рублей 11 копеек.

27.04.2020 истец обратился к ответчикам с претензией Исх.-10-7/4-33709/20-0-44 от 20.04.2020 о необходимости оплаты суммы задолженности.

Неоплата стоимости поставленного ресурса послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепла и горячей воды в период с 01.02.2020 по 31.03.2020 подтвержден документально, ответчиками не отрицается

Ответчик-1, возражая против удовлетворения исковых требований ссылается на частичную оплату суммы основного долга в размере 555659 рублей 30 копеек.

Вместе с тем, согласно пояснениям истца и представленным им расчетам оплаты по платежным поручениям № 65 от 20.03.2020, № 68 от 26.03.2020, № 73 от 02.04.2020 учтены в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, взысканной решением арбитражного суда по делу № А45-8076/2020.

Расчет с отнесением платежей № 65 от 20.03.2020, № 68 от 26.03.2020, № 73 от 02.04.2020 (частично на сумму 98984 рублей 25 копеек) на ранее возникшую задолженность (январь 2020 года) истцом приложен к материалам дела.

При этом истцом учтены платежные поручения ответчика № 73 от 02.04.2020 (за минусом 98984 рублей 25 копеек), № 93 от 20.04.2020, № 112 от 26.05.2020, № 345 от 17.06.2020, в связи с чем исковые требования уточнены до суммы основного долга в размере 950906 рублей 11 копеек.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 322, 323 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты в полном объеме, не имеется оснований для отказа во взыскании суммы основного долга с ответчиков в солидарном порядке в заявленной истцом сумме.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании суммы пени.

Согласно пункту 9.2. договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает ТСО пени в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленную тепловую энергию и горячую воду, ответчику -1 и ответчику -2 начислены пени за период с 11.03.2020 по 20.05.2020 в размере 28922 рублей 04 копеек.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, контррасчета суммы пени ответчиком не представлено, о снижении суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 322, 323539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на общество с ограниченной ответственностью «Технолайн» и общество с ограниченной ответственностью «Сибмонтаж» обязанность уплатить сумму основного долга в размере 950906 рублей 11 копеек, сумму пени в размере 28922 рублей 04 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Технолайн» (ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтаж» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 950906 рублей 11 копеек, сумму пени в размере 28922 рублей 04 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22597 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6525 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Сибирская энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сибмонтаж" (подробнее)
ООО " ТЕХНОЛАЙН " (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ