Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № А06-1074/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1074/2024
г. Астрахань
22 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхъяевой Р.Ф.,

рассмотрев в онлайн судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...> стр. 149, пом. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-4» (196084, <...> литера Б, эт/ком 15/15; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору энергоснабжения от 28.12.2012 №40229 основного долга за период с августа 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 151 556 руб. 16 коп., пени за период с 19.09.2023 по 18.01.2024 в размере 13 281 руб. 21 коп., пени за период с 19.01.2024 по день фактической оплаты основного долга, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неуплаченной в срок суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 945 руб.,

при участии до перерыва (10.04.2024):

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»:             ФИО1, представитель по доверенности от 26.09.2023 № 159, диплом 106405 0185026 рег.№69 от 26.06.2015, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «ГСП-4»: не явился, извещен;


при участии после перерыва (17.04.2024):

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»:             ФИО1, представитель по доверенности от 26.09.2023 № 159, диплом 106405 0185026 рег.№69 от 26.06.2015, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «ГСП-4»: ФИО2, представитель по доверенности от 22.01.2024 №ГСП4/24/14, диплом 107724 3656863 от 20.02.2019, паспорт; 



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-5»  (далее - ООО «ГСП-5», ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения от 28.12.2012 №40229 основного долга за период с августа 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 151 556 руб. 16 коп., пени за период с 19.09.2023 по 18.01.2024 в размере 13 281 руб. 21 коп., пени за период с 19.01.2024 по день фактической оплаты основного долга, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неуплаченной в срок суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 945 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.03.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью «ГСП-5» на надлежащего ответчика – общество с ограниченной ответственностью «ГСП-4» (196086, <...>, лит. Б, 11/26; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Информация о назначении  предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 14.03.2024.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание  проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

В судебном заседании представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» заявила ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении (увеличении) размера исковых требований, просит прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 151 556 руб. 16 коп. в полном объеме в связи с отказом от исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с 19.09.2023 по 05.03.2024 в размере 18 486 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины и приобщить к материалам дела расчет пени, доверенности на представителя.

Судом принято уточнение (увеличение) размера исковых требований в части взыскания пени, указанные документы приобщены  к материалам дела.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137  АПК РФ, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.03.2024 по делу №А06-1074/2024.

09 апреля 2024 года в Арбитражный суд Астраханской области от ООО «ГСП-4» поступили письменные объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ с приложенными к ним копиями счета на оплату от 08.02.2024 №00004925304, доверенности и диплома на представителя.

Судом указанные документы приобщены  к материалам дела.

В судебном заседании, открытом 10.04.2024 в 09 час. 30 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 17.04.2024 до 13 час. 45 мин.  

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 11.04.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, с участием того же представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», представителя ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 22.01.2024 №ГСП4/24/14, диплом 107724 3656863 от 20.02.2019, паспорт.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить уточненные исковые требования полном объеме.

Представитель ООО «ГСП-4» исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и письменных объяснениях.

Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.12.2012 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «ГСП-5» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №40229 (далее – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора.

Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде:

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца;

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. (пункт 6.8 Договора).

В силу пункта 10.1 Договора настоящий договор заключается на срок по 31.12.2012, и вступает в силу со дня подписания, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продлённым на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если Потребителем до окончания срока действия настоящего Договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения Сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего Договора.

Между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «ГСП-5» (Потребитель) заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения от 28.12.2012 №40229 о нижеследующем:

«1. В связи с реорганизацией Общества с ограниченной ответственностью «Подводгазэнергосервис» в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-5», наименование потребителя, указанное в тексте Договора и приложений к нему, вместо Общества с ограниченной ответственностью «Подводгазэнергосервис» читать: Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-5»».

Сведений о расторжении или прекращении действия Договоров суду не представлено, следовательно, Договор является действующим на момент рассмотрения спора.

Во исполнение обязательств по договору истец в период с августа 2023 года по сентябрь 2023 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности).

Согласно срочным донесениям, актам контрольного снятия показаний приборов учета ответчиком было потреблено электрической энергии в августа 2023 года в количестве 20147 кВт.ч. на сумму 152 620 руб. 54 коп., в сентябре 2023 года в количестве 1465,930 кВт.ч. на сумму 10 518 руб. 66 коп.

Платежным поручением от 30.03.2023 №2534 на сумму 11 583 руб. 04 коп. ответчик частично погасил задолженность.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с августа 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 151 556 руб. 16 коп.

Ввиду несвоевременной оплаты долга истец начисли ответчику пени за период с 19.09.2023 по 05.03.2024 в размере 18 486 руб. 58 коп.

Как следует из материалов дела, 20.12.2023 истец в адрес ответчика направил претензию от 18.12.2023 исх.№17-10/3790 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за период с августа 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 151 556 руб. 16 коп. в связи с добровольным  погашением суммы долга, в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены карточка абонента, служебная записка истца и сведения о поступившей оплате.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Заявленное ходатайство подписано представителем истца ФИО3 по доверенности от 17.04.2023 №50, в которой предусмотрено право заявлять об отказе от иска.

Суд считает, что отказ ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 151 556 руб. 16 коп. подлежит прекращению.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию пени за период с 19.09.2023 по 05.03.2024 в размере 18 486 руб. 58 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени за период с 19.09.2023 по 05.03.2024 в размере 18 486 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований  части взыскания пени в полном объеме.

При обращении истца с настоящим иском ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» уплачена государственная пошлина в размере 5 945 руб.

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до 18 486 руб. 58 коп., однако государственную пошлину в размере 156 руб. не доплатил.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 151 556 руб. 16 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-4» в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» пени за период с 19.09.2023 по 05.03.2024 в размере 18 486 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5945 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-4» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 156 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

А.Э. Измайлова