Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А27-23785/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27- 23785/2021



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


19 февраля 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Турлюк В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

при участии финансового управляющего ФИО2, определение суда от 27.01.2021, представителя АО Кемсоцинбанк ФИО3, доверенность от 07.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Акционерного общества «Кемеровский социально-инновационный банк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», об отмене плана реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – должник) возбуждено определением суда от 24.12.2021.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.01.2021 заявление должника признано обоснованным, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 14.06.2022.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.08.2022 суд утвердил план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО4, судебное заседание по итогам выполнения плана реструктуризации назначил на 10.09.2024.

В арбитражный суд 16.01.2024 поступило заявление Акционерного общества «Кемеровский социально-инновационный банк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», об отмене плана реструктуризации долгов, признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

В обоснование поданного ходатайства указано, что то на момент утверждения плана реструктуризации доход должника от предпринимательской деятельности составлял 2 850 000 руб., однако, в настоящее время контрагенты должника утратили экономический интерес в продлении арендных отношений. С момента утверждения плана реструктуризации (на протяжении полутора лет) в конкурсную массу должника не поступило никаких денежных средств от осуществляемой им предпринимательской деятельности.

Определением суда от 23.01.2024 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30.01.2024, отложено на 15.02.2024.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий пояснил, что согласно графика платежей оплаты не вносились должником, в адрес кредитора поступили денежные средства, полученные от продажи имущества должника.

Должник явку в судебное заседание на обеспечил, представил пояснения относительно затруднительного финансового положения в настоящий момент.

Суд на основании статьи части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя кредитора, финансового управляющего, исследовав имеющееся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявление в связи со следующим.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Исходя из пункта 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.08.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2023 по делу № А27- 23785/2021, утвержден план реструктуризации долгов должника.

Планом реструктуризации предусмотрена реализация следующего имущества, находящегося в залоге АО «Кемсоцинбанк» (п. 2.1):

- нежилое здание, назначение: нежилое, 3-этажное (подземных этажей -1), общей площадью 2 749,5 кв.м., расположенное по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Запорожская, д. 37 «А», кадастровый номер 42:30:0301068:4943;

- земельным участком, общей площадью 3 526 кв.м., расположенный по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Запорожская, в квартале 68, кадастровый номер 42:30:0301068:139.

Имущество, указанное в Лоте №1 является предметом залога АО «Кемсоцинбанк».

Также планом реструктуризации предусмотрено, что не удовлетворенные за счет стоимости заложенного имущества требования кредитора подлежат удовлетворению за счет доходов должника от предпринимательской деятельности (п. 4.1.2).

Сообщением от 29.06.2023 № 11834720 опубликована информация о заключении договора купли-продажи залогового имущества по цене 23 200 000 руб.

09.10.2023 в пользу АО «Кемсоцинбанк» перечислены денежные средства в размере 18 697 622 руб.(чек- ордер от 09.10.2023, дата подачи 29.01.2024 в 09:06, приложение №4), что составляет 80% от суммы реализации залогового имущества.

В настоящее время остаток задолженности должника перед АО «Кемсоцинбанк» составляет 20 134 434,47 руб.

В целях получения информации о начале срока и размере выплат из дохода должника от предпринимательской деятельности в адрес финансового управляющего был направлен запрос.

Из ответа финансового управляющего от 19.12.2023 (дата подачи 15.01.2024 в 19:18 мск, приложение №1) следует, что на момент утверждения плана реструктуризации доход должника от предпринимательской деятельности составлял 2 850 000 руб. В свою очередь, в настоящее время контрагенты должника утратили экономический интерес в продлении арендных отношений, в связи с чем должник не осуществляет погашение задолженности.

При этом даты и конкретные причины утраты контрагентами должника экономического интереса не раскрыты.

Должник в пояснения указал, что на момент утверждения плана реструктуризации, в частности, между должником и его контрагентом ООО «Рудник 7» был заключен договор аренды нескольких единиц техники, на основании которого должник получал доход в размере до 2 850 000 рублей ежемесячно. С контрагентом АО «Салек» у должника был заключен договор аренды нежилого помещения, на основании которого должник также получал доход. За счет указанных доходов планировалось погашать задолженность перед кредитором АО «Кемсоцинбанк», требования которого включены в реестр и учтены в плане реструктуризации.

Однако в настоящее время контрагенты ООО «Рудник 7», АО «Салек» утратили экономический интерес в продлении арендных правоотношений с должником, должник прилагает все возможные и необходимые усилия для поиска новых арендаторов соответствующего имущества. Как только новые договоры аренды будут заключены, и предпринимательская деятельность должника будет возобновлена, должник незамедлительно приступит к погашению задолженности перед кредитором.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что предпринимательская деятельность, осуществляемая должником, сводится к предоставлению нескольких единиц техники в аренду третьим лицам, то есть для осуществления такой деятельности должник должен иметь на праве собственности такие единицы техники, находящиеся с исправном состоянии. Учитывая изложенное, спонтанное расторжение договоров аренды со стороны контрагентов должника может быть связано с утратой должником такой техники или существенным ухудшением ее состояния.

Данные обстоятельства косвенно подтверждаются еще и тем, что с момента утверждения плана реструктуризации (26.08.2022) и до настоящего времени (15.02.2024), то есть на протяжении полутора лет, в конкурсную массу должника не поступило никаких денежных средств от осуществляемой им предпринимательской деятельности, следовательно, в течение всего срока плана реструктуризации должник такую деятельность не осуществляет.

Срок исполнения плана реструктуризации долгов – не позднее 25.08.2024.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов назначено на 10.09.2024.

Доказательства осуществления должником поиска иных источников дохода, как источника для погашения требований кредиторов в материалы дела не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что должник не проявляет достаточной и добросовестной активности в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.

Как следует из отчета и пояснений финансового управляющего план реструктуризации долгов не исполняется в части перечисления денежных средств, поступающих от предпринимательской деятельности должника.

В заявлении об отмене плана реструктуризации долгов кредитор указал, что план не исполняется.

Законом о банкротстве определено, что реструктуризация долгов гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Материалами дела подтверждено, что должник не исполнил план и не погасил просроченную задолженность перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Всего в реестр требований кредиторов включены требования по основному долгу в сумме 39 133 056,47 рублей, из которых погашены 18 697 622 рублей за период с 26.08.2022 по 15.02.2024. В такой ситуации говорить о восстановлении платежеспособности должника не представляется возможным.

Должник не проявил заинтересованности в погашении задолженности (в том числе, путем внесения изменений в план, утверждения мирового соглашения по делу и т.п.), в судебное заседание по рассмотрению вопроса об отмене плана реструктуризации долгов не являлся, письменных пояснений, ходатайств и дополнений в суд не направлял.

Поскольку план реструктуризации долгов гражданином не исполняется, цель процедуры реструктуризации долгов гражданина не достигнута, платежеспособность должника не восстановлена, суд отменяет план реструктуризации долгов в отношении должника.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Учитывая состав имущества должника, суд считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов принято не было, то арбитражный управляющий имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО2.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда (852949 от 13.12.2021), подлежат выплате финансовому управляющему.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему по реквизитам, указанным в заявлении.

Суд обязывает должника в срок до 15.02.2024 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества.

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отменить план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО4, город Киселевск Кемеровской области (ОГРНИП 311421103400022, ИНН <***>), утвержденный определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.08.2022.

Признать должника – гражданина ФИО4, город Киселевск Кемеровской области (ОГРНИП 311421103400022, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяца до 15 августа 2024 года.

Считать утратившей силу государственную регистрацию ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 311421103400022, и аннулированными лицензии, выданные индивидуальному предпринимателю ФИО4, город Киселевск Кемеровской области.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №11258, адрес для направления корреспонденции: 650023, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей (852949 от 13.12.2021).

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 6 августа 2024 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4121.

Отнести на должника судебные расходы. Предоставить должнику отсрочку уплаты средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества (25 000 рублей) – до 15 марта 2024 года.

Разъяснить должнику, что отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве (абзацы восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Финансовому управляющему представить в суд не позднее, чем за пять дней до даты заседания доказательства исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 213.7 Закона о банкротстве, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).


Судья В.М. Турлюк