Резолютивная часть решения от 5 декабря 2024 г. по делу № А45-2142/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-2142/2023
город Новосибирск
06 декабря 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Власта» (ОГРН 1027000875252), г. Томск,

к акционерному обществу «Эннова» (ОГРН 1085402006062), г. Новосибирск,

при участии третьих лиц: 1) ПАО «Форвард Энерго» (ОГРН 1058602102437), 2) ООО «Дирекция инженерных изысканий» (ИНН 6685100861), 3) федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы», г. Москва,

о взыскании задолженности в размере 2700000 рублей, неустойки в размере 16000 рублей, по встречному иску о взыскании убытков в общем размере 10100000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

по первоначальному иску:

взыскать с акционерного общества «Эннова» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Власта» (ОГРН <***>) 2716000 рублей задолженности, 3932560 рублей неустойки и начиная с 16.10.2024 неустойку размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического погашения, 84366 рублей расходов по оплате экспертизы, 36580 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Эннова» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 18221 рубль государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина