Решение от 9 января 2019 г. по делу № А49-12001/2018

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Пенза Дело № А49-12001/2018 « 09 » января 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Пензенский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 570 928 руб. 77 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1– представитель (доверенность от 10.09.2018),

установил:

Закрытое акционерное общество «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Пензенский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» о взыскании, с учетом увеличения, суммы 570 928 руб. 77 коп.,

включающей в себя задолженность по договору на снабжение тепловой энергии в горячей воде (отопление) № 8080009/17 за период с октября по декабрь 2017 года в сумме 473 342 руб. 76 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 97 586 руб. 01 коп., начисленные за период с 16.11.2017 г. по 12.12.2018 г. в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», на основании ст. ст. 12, 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, каких-либо возражений в отношении исковых требований не заявил. При этом, о рассмотрении дела ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

между Закрытым акционерным обществом «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» (ресурсоснабжающей организацией) и Федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Пензенский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (далее - ФГБНУ «Пензенский НИИСХ») (абонентом) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде (отопление) №8080009/18, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную тепловую сеть энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) здания института, расположенного по адресу: <...> от котельной НИИСХ, расположенной по адресу: <...>, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (л. д. 74-77).

В соответствии с п. 5.5 данного договора оплата абонентом осуществляется ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор действует с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон с 01. 07. 2017 года по 31. 12. 2017 года, и по окончании срока действия считается продленным, если за месяц до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть договор (п. 7.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в октябре-декабре 2017 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 473 342 руб. 76 коп. и выставил для оплаты счета-фактуры № 119 от 31.10.2017, № 309 от 30.11.2017, № 424 от 31.12.2017 (л. <...>).

Факт поставки теплоэнергии, а также объем и стоимость поставленной теплоэнергии подтверждается актами выполненных работ № 117 от 31.10.2017, № 297 от 30.11.2017, № 412 от 31.12.2017 (л. <...>), а также актами об объеме тепловой энергии (л. д. 126).

Обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии ответчиком не исполнено, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составляет 473 342 руб. 76 коп., на взыскании которой истец настаивает.

Заявленная претензия от 27.04.2018 оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание то обстоятельство, что тепловая энергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 473 342 руб. 76 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату в сумме 97 586 руб. 01 коп., начисленные за период с 16.11.2017 по 12.12.2018 в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии, что привело к просрочке и поэтому ответчик, как сторона по договору, должен нести ответственность за просрочку оплаты в виде уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Пени взыскиваются в заявленной истцом сумме 97 586 руб. 01 коп. за период с 16.11.2017 г. по 12.12.2018 г.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

При принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка оплаты госпошлины. На момент рассмотрения спора ценой иска является денежная сумма в размере 570 928 руб. 77 коп. Госпошлина при данной цене иска составляет 14 419 руб. Учитывая, что при подаче искового заявления госпошлина истцом не оплачивалась, госпошлина в указанной сумме 14 419 руб. взыскивается с ответчика непосредственно в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Пензенский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» в пользу Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» сумму 570 928 руб. 77 коп., в том числе долг в сумме 473 342 руб. 76 коп. и пени в сумме 97 586 руб. 01 коп.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Пензенский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 14 419 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья З.Н. Павлова