Резолютивная часть решения от 7 мая 2024 г. по делу № А14-3175/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) г.Воронеж Дело №А14-3175/2024 «08» мая 2024г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н., рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску акционерного общества «Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Старый Оскол, Белгородская область к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в лице Юго-Восточного ТЦФТО – структурного подразделения ЦФТО – филиала ОАО «РЖД», г. Воронеж, о взыскании 346 409, 34 руб. пени за просрочку доставки грузов Руководствуясь статьями ст.ст.110, 167-170, 229 АПК РФ, ст. 333 ГК РФ, арбитражный суд Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в лице Юго-Восточного ТЦФТО – структурного подразделения ЦФТО – филиала ОАО «РЖД», г. Воронеж, в пользу акционерного общества «Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Старый Оскол, Белгородская область, 242 486,54 руб. – пени за просрочку доставки груза, 9 928,00 руб. – расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.Н. Гашникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Оскольский электрометаллургический комбинат им. А.А. Угарова" (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |