Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А41-38615/2023

64_14772140

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-38615/23
10 ноября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего – судьи Арешкиной И.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-СТК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Управляющая компания «Жилой дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 4 831 789, 92 руб.,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-СТК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Управляющая компания «Жилой дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 24.05.2021 № 114 в размере 4 722 145,58 руб., процентов по состоянию на 10.07.2023 в размере 370 823,79 руб., а также процентов, начисленных на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 11.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Истец направил в судебное заседание своего представителя, который поддержал требования иска с учетом принятых судом уточнений.

Ответчик направил в судебное заседание своего представителя, который представил в материалы дела письменное признании иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, не исследует доказательства по делу и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или

полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями, которое по смыслу части 3 статьи 49 АПК РФ и пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» может быть совершено только в активной форме как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Положениями абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать акционерного общества «Управляющая компания «Жилой дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-СТК» 4 722 145,58 руб. задолженности, 370 823,79 руб. процентов по состоянию на 10.07.2023, а также проценты, начисленные на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 11.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства, и 14 539,45 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строй-СТК» из федерального бюджета 47 948,55 руб. госпошлины, уплаченной по платежным поручениям от 19.04.2023 № 957 и от 10.07.2023 № 1832.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья И.Д. Арешкина