Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А60-5713/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-5713/2020 21 сентября 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ДАЧНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ "СОЗВЕЗДИЕ ПРЕМИУМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 272 288 руб. 68 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2019. от ответчика: неявка, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ДАЧНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ "СОЗВЕЗДИЕ ПРЕМИУМ" с требованием о взыскании 249 623, 22 руб. долга по оплате электрической энергии за период с 01.09.2019 по 31.10.2019 по договору энергоснабжения №27047 от 01.01.2014, 22 665, 46 руб. за период с 01.08.2019 по 31.10.2019. Определением суда от 13.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчик отзыв на исковые требования не представил, в материалах дела не имеется доказательств получения ответчиком копии определения о принятии искового заявления от 13.02.2020. Определением суда от 06.04.2020 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Определением суда дата судебного заседания перенесена на 17.07.2020 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Определением суда от 20 июля 2020 года суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела. От истца в суд поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга, ходатайство об уточнении иска в части взыскания пени, просит взыскать 22 818, 46 руб. неустойки за период с 01.08.2019 по 31.10.2019. Ходатайство об уточнении принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил. Доказательства оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был. В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 27047 от 01.01.2014. Во исполнение заключенного договора истец производил отпуск электрической энергии в период с 01.09.2019 по 31.10.2019 в размере 249 623, 22 руб. Поскольку ответчик не оплатил отпущенную электрическую энергию за указанный период, истец с соблюдением обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Между тем после подачи искового заявления ответчик оплатил основной долг, в связи с чем истцом заявлено ходатайство об отказе в части взыскания основного долга. Производство по делу в указанной части требований прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии ответчику начислена законная неустойка в сумме 22818,46 руб. за период с 01.08.2019 по 31.10.2019. Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате энергоресурса, в связи с чем требования о взыскании неустойки истцом заявлены правомерно. Расчет неустойки истца судом проверен и признан арифметически верным. Несоответствие расчета условиям договора и требованиям действующего законодательства судом не установлено. Учитывая, что со стороны ответчика допущена просрочка исполнения обязательства по оплате электроэнергии, заявленные исковые требования в части взыскания законной неустойки подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 7138 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить, в остальной части исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ДПК "СОЗВЕЗДИЕ ПРЕМИУМ" в пользу АО "ЕЭНС" 22818,46 руб. неустойки за период с 01.08.2019 по 31.10.2019, 7138 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.В. Селивёрстова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Ответчики:ДАЧНЫЙ "СОЗВЕЗДИЕ ПРЕМИУМ" (подробнее) |