Дополнительное решение от 22 марта 2021 г. по делу № А51-16912/2020Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры 7/2021-51940(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Дело № А51-16912/2020 г.Владивосток 22 марта 2021 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.В.Тищенко, рассмотрев в судебном заседании 09.03.2021-16.03.2021 вопрос о распределении судебных расходов в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЛ Новости» (ИНН 2536240311, ОГРН 1112536002666, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 16.03.2011) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (ИНН 2539063082, ОГРН 1042504058343, дата государственной регистрации 26.07.2004) о признании недействительным ненормативного правового акта – письменный документ № 8414-05/25 от 15.06.2020, при участии в судебном заседании: от управления – Зайцева О.В., с/у, доверенность № 27-Л от 28.12.2020, диплом общество с ограниченной ответственностью «ВЛ Новости» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю о признании недействительным ненормативного правового акта – письменный документ № 8414-05/25 от 15.06.2020. Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2020 в удовлетворении заявленных требований ООО «ВЛ Новости» отказано. При вынесении решения от 23.12.2020 судом первой инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления. В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. С учетом изложенного, суд определением от 27.01.2021 назначил судебное заседание на 09.03.2021 по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов. Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечило, что в порядке ст. 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 09.03.2021 объявлялся перерыв до 09 часов 30 минут 16.03.2021, информация о котором размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон. В части 3 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: государственная пошлина уплачивается для организаций в размере - 3 000 рублей. В абзаце 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в установленном законом порядке и в размере. Таким образом, с учетом положений приведенных норм права государственная пошлина за подачу заявления о признании недействительным ненормативного правового акта в размере 3000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ВЛ Новости». Ввиду изложенного, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по делу. Руководствуясь ст. ст. 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЛ Новости» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Выдать исполнительный лист. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд. Судья Колтунова Н.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.12.2020 4:50:21 Кому выдана Колтунова Наталия Витальевна Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ВЛ НОВОСТИ" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Колтунова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № А51-16912/2020 Постановление от 2 апреля 2021 г. по делу № А51-16912/2020 Дополнительное решение от 22 марта 2021 г. по делу № А51-16912/2020 Резолютивная часть решения от 16 марта 2021 г. по делу № А51-16912/2020 Резолютивная часть решения от 16 декабря 2020 г. по делу № А51-16912/2020 Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А51-16912/2020 |