Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А40-220029/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-220029/16-147-1947
г. Москва
16 июня 2021 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Тотал Экспо-Ойл» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу № А40-220029/16-147-1947

по исковому заявлению (заявлению) ООО «СНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.08.2010, адрес 142172, г. Москва, <...>)

к ООО «Тотал Экспо-Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.12.2004, адрес 123610, <...>)

третье лицо - ООО «ТоталТрансОйл»

о взыскании

при участии:

от заявителя – неявка (уведомлен)

от ответчика – неявка (уведомлен)

от третьего лица – неявка (уведомлен)

суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2017г. по настоящему делу, с ООО «Тотал Экспо-Ойл» в пользу ООО «СНК» взыскана задолженность по Договору от 19.02.16 № 19/02 в размере 56 226 823, 80 руб. – суммы основного долга, штраф в размере 10 000 000 руб., оплату за хранение оборудования в размере 2 100 000 руб., а также взысканы в доход Федерального бюджета РФ 200 000 руб. расходы по госпошлине.

15.07.2020г. Конкурсный кредитор ООО «Тотал Экспо-Ойл» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре решения суда от 06.06.2017г. по новым обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд проанализировал материалы дела, заявление о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2017г. по делу № А40-220029/16-147-1947 по новым обстоятельствам приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2017 по делу № А40-220029/16-147-1947Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене.

Требования заявлены Конкурсным кредитором ООО «Тотал Экспо-Ойл» о пересмотре решения по новым обстоятельствам в связи с признанием недействительным Договора 19/02 от 19.02.2016г. заключенного между ООО «СНК» и ООО «Тотал Экспо-Ойл».

Изложенные обстоятельства подтверждаются Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2020 по делу № А40-69583/17-185-102 «Б».

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020г по делу № А40-69583/17 решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2020 по делу NoA40-69583/17 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «СНК» - без удовлетворения.

В связи с этим, судебный акт подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В связи с изложенным, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. п.2 ч. 3 ст. 311 , ст. 317 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Заявление Конкурсного кредитора ООО «Тотал Экспо-Ойл» о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2017 по делу № А40-220029/16-147-1947 по новым обстоятельствам удовлетворить, решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2017 по делу № А40-220029/16-147-1947 Арбитражного суда г. Москвы отменить

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯН.В. Дейна