Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № А56-85253/2016Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-85253/2016 19 апреля 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пряхиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Истец: общество с ограниченной ответственностью "Аврора экспедиция" (адрес: 194356, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации: 21.03.2014); Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Эльтон" (адрес: 192007, <...>, лит. А, пом. 5-Н; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации: 10.01.2014); о взыскании неосновательного обогащения в размере 741695 руб., процентов в сумме 35191,20 руб. при участии - от истца: ФИО2, сведения из ЕГРЮЛ, ФИО3, доверенность от 01.02.2017; - от ответчика: не явился, извещен; Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 741695 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 31.05.2016 по 05.12.2016 в сумме 35191,20 руб. В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. Из материалов дела следует, что истец платежными поручениями от 30.05.2016 №426 на сумму 125455 руб., от 03.06.2016 №441 на сумму 244000 руб., от 03.06.2016 №440 на сумму 223240 руб., от 08.06.2016 №453 на сумму 149000 руб. перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 741695 руб. Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 30.09.2016, от 10.10.2016, согласно которым общество с ограниченной ответственностью "Аврора экспедиция" просило общество с ограниченной ответственностью "Эльтон" вернуть ошибочно направленные денежные средства в размере 741695 руб., однако ответа на претензию не поступило. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Ввиду отсутствия между сторонами договорных отношений, доказательств встречного предоставления на заявленную ко взысканию сумму, данная сумма 741695 руб. является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 35191,20 руб. по состоянию на 05.12.2016. Данное требование основано на положениях статьи 395 ГК РФ, пункте 2 статьи 1107 ГК РФ и подлежит удовлетворению на сумму 35144,11 руб., исходя из установленных статьей 395 ГК РФ процентных ставок в применимой редакции, даты начала начисления процентов 03.06.2016, поскольку ответчику должен быть предоставлен разумный срок на обнаружение на счете неосновательно полученных денежных средств. В остальной части требование удовлетворению не подлежит. Расходы по оплате госпошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ООО «Эльтон» в пользу ООО «Аврора экспедиция» 741695 руб. неосновательного обогащения, 35144,11 руб. процентов, 18537 руб. расходов по оплате госпошлины. В остальной части в удовлетворении требований отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяПряхина Ю.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Аврора экспедиция" (подробнее)Ответчики:ООО "Эльтон" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |