Резолютивная часть решения от 17 ноября 2022 г. по делу № А40-131021/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 126_33863486 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-131021/22-126-963 г. Москва 17 ноября 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Новикова М.С. протокол судебного заседания вел секретарь Остроушко В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КРОСТ-Д" (125212, <...>, ЭТАЖ 3 КОМНАТА № 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>) к ООО "СОТА-СТРОЙ" (160012, РОССИЯ, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОЛОГДА Г.О., ВОЛОГДА Г., ВОЛОГДА Г., ЭЛЕВАТОРНАЯ УЛ., Д. 49, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2015, ИНН: <***>) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – 1)ООО "ГЛАВКАПСТРОЙ" (125212, <...>, ЛИТЕРА А ЧАСТЬ ПОМ № 100 ЭТ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2014, ИНН: <***>), 2) МОСКОВСКИЙ ФОНД РЕНОВАЦИИ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ (109012, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ИЛЬИНКА УЛ., Д. 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2017, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения и по встречному исковому заявлению ООО "СОТА-СТРОЙ" к ООО "КРОСТ-Д" о взыскании задолженности. В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО1, доверенность от 05.04.2022. от ответчика: ФИО2, доверенность от 23.07.2021; ФИО3 Директор. от третьих лиц: не явились, извещены Первоначальные исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "СОТА-СТРОЙ" (160012, РОССИЯ, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОЛОГДА Г.О., ВОЛОГДА Г., ВОЛОГДА Г., ЭЛЕВАТОРНАЯ УЛ., Д. 49, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2015, ИНН: <***>) в пользу ООО "КРОСТ-Д" (125212, <...>, ЭТАЖ 3 КОМНАТА № 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>) 1 400 472 (один миллион четыреста тысяч четыреста семьдесят два) руб. неосновательного обогащения, а также 27 005 (двадцать семь тысяч пять) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении встречных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: М.С. Новиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КРОСТ-Д" (подробнее)Ответчики:ООО "СОТА-СТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Новиков М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |