Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А31-7828/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-7828/2017
г. Кострома
21 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2018 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 50000 рублей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.12.2017,

от ответчика: не явился,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" о взыскании 5254777 рублей 87 копеек долга, 34917 рублей 64 копейки пени, а также пени по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения иска).

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик не явился, извещен, в ранее представленном отзыве исковые требования не признал.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

03.08.2015 между компанией (ресурсоснабжающая организация) и обществом (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 3018.

По условиям договора ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю тепловую энергию, для целей оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение собственникам (пользователям) помещений многоквартирных домов в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1).

Объектом теплоснабжения является общежитие, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора исполнитель обязался оплачивать фактически потребляемые объемы тепловой энергии и теплоносителя, включая потери тепловой энергии и теплоносителя, в порядке, указанном в разделе 6 договора.

Согласно пункту 5.6 договора периодами платежа (расчетным периодом) по договору является календарный месяц. Оплата по договору производится исполнителем до 10-го числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 8.4 договора (в редакции протокола согласования разногласий) в случае неоплаты или несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов или иной просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, ресурсоснабжающая организация вправе потребовать уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в период февраль-апрель 2017 года тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры на общую сумму 472103 рубля 70 копеек.

Ответчик поставленный ресурс оплатил не в полном объеме. Сумма долга составила 254777 рублей 87 копеек., в том числе, за февраль 2017 в сумме 166960 рублей 11 копеек, за март 2017 в сумме 47648 рублей 82 копейки, за апрель 2017 в сумме 4018 рублей 94 копейки.

01.06.2017 и 28.03.2017 истец направил в адрес ответчика претензии с требованием погасить задолженность.

Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

За просрочку исполнения обязательств по оплате истец произвел начисление неустойки за период с 11.03.2017 по 17.04.2018, размер которой составил 34917 рублей 64 копейки. Кроме того истец просит взыскать неустойку по день фактической оплаты долга.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи тепловой энергии, расчетами количества тепловой энергии, счетами-фактурами.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ общество не представило доказательств оплаты долга.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Суд отклоняет довод ответчика о подписании актов приема-передачи с разногласиями.

Из материалов дела следует, что причиной разногласий послужило применение компанией для расчета объемов поставленного ресурса норматива для ГВС для жилого дома с ванными, в то время как объектом теплоснабжения является общежитие с общими душевыми.

Судом установлено, что 21.10.2016 стороны произвели совместное обследование объекта теплоснабжения, результаты которого оформлены актом. Согласно акту три комнаты общежития (на первом этаже) оборудованы ваннами длинной 1600 мм.

Кроме того спорный дом оборудован 22 общими душевыми.

Как пояснил истец общество ежемесячно предоставляет в адрес компании сведения о количестве проживающих в общежитии с разбивкой по степени благоустройства, на основании которых произведены начисления за потребленную тепловую энергию на ГВС. Согласно сведениям ответчика, предоставленных в адрес истца, 11 человек проживает в комнатах с ваннами, 131 человек пользуется общими душевыми.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Костромской области от 16.08.2017 года по делу № А31-819/2017.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, расчет истца произведен истцом верно на основании постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 18.12.2015 года № 15/523 и условий договора.

Иные доводы ответчика в нарушение статьи 65 АПК РФ документально не подтверждены, поэтому отклонены судом.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.3. ст. 15, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ О теплоснабжении" (часть 9.3 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Ответчиком контррасчет взыскиваемой неустойки не представлен. Доказательства уплаты начисленной неустойки в материалах дела отсутствуют. Расчет неустойки судом проверен.

Ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно договору влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки, подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва:

- в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», <...> рублей 87 копеек задолженности, 34917 рублей 64 копейки пени, а также пени, начисленные на сумму долга 254777 рублей 87 копеек, начиная с 18.04.2018 года по день фактической оплаты, исходя из одной трехсотой ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины;

- в доход федерального бюджета 6794 рубля государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья О.В. Тетерин