Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А60-59876/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-59876/2018
26 февраля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Каленюк, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-59876/2018 по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 18785 руб. 19 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 03.12.2018г.

от ответчика не явился, извещен надлежащим.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

МУП КГО «Теплосервис» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 18785 руб. 19 коп., в том числе 18101 руб. 64 коп. - задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в период с декабря 2017 г. по январь 2018г., 683 руб. 55 коп. – неустойки за просрочку оплаты с 11.01.2018г. по 30.03.2018г. с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 26.10.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик отзыва по иску не представил.

Определением суда от 19.12.2018г. на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части неустойки до 3286 руб. 78 коп. (в связи с перерасчетом суммы по ключевой ставке – 7,5 % годовых и увеличением периода начисления по 09.12.2018г.), дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 21.01.2019г. удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части неустойки до 3164 руб. 91 коп. (в связи с перерасчетом суммы по ключевой ставке – 7,75 % годовых и увеличением периода начисления по 20.01.2019г.)

Ответчик отзыва по существу исковых требований не представил. Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды для абонентов на территории г. Кушвы.

Договор теплоснабжения сторонами не заключен, направленный в адрес ответчика проект договора от 01.01.2015г. №123-01/2015, не возвращен.

Как следует из материалов дела, истец осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя в период с декабря 2017 г. по январь 2018г. на общую сумму 18101 руб. 64 коп. в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Собственником указанного помещения является ответчик, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Таким образом, между сторонами сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению указанного выше объекта.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в период с декабря 2017 г. по январь 2018г. истцом ответчику были отпущены теплоэнергоресурсы на общую сумму 18101 руб. 64 коп, для оплаты которых оформлены счета-фактуры от 31.12.2017г. №СКШ-005873, от 31.01.2018г. №СКШ-000186, а также соответствующие товарные накладные. Указанные документы направлены в адрес ответчика, что подтверждено почтовыми реестрами от 17.01.2018г. 16.02.2018г.

В соответствии с расчетами количества потребленной тепловой энергии, представленными в материалы дела истцом, общая стоимость поставленной тепловой энергии составила 18101 руб. 64 коп.

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в спорный период в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Ответчик возражений по объему и стоимости тепловой энергии и теплоносителя не заявил, однако, их оплату также не произвел, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 18101 руб. 64 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, а также отсутствие со стороны ответчика возражений относительно наличия перед истцом задолженности по оплате тепловой энергии за период с декабря 2017 г. по январь 2018г. и доказательств погашения долга в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 18101 руб. 64 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст. 309, 310, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязательство по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя ответчиком не исполнено, истец на основании п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» и п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислил пени за просрочку оплаты тепловой энергии и теплоносителя в сумме 3164 руб. 91 коп. за период с 11.01.2018г. по 20.01.2019г.

Расчет пеней судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет неустойки не представлен (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Правомерным является и требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 330, 331, 539, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 21266 руб. 55 коп., в том числе долг в сумме 18101 руб. 64 коп. и пени в сумме 3164 руб. 91 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 21.01.2019г. по день фактической уплаты долга.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа «Теплосервис» 21266 руб. 55 коп., в том числе долг в сумме 18101 руб. 64 коп. и пени в сумме 3164 руб. 91 коп., продолжить начисление пеней на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 21.01.2019г., по день фактической уплаты долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа «Теплосервис» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина