Определение от 29 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № А73-6350/2025
г. Хабаровск
30 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Черновой

при ведении протокола секретарём судебного заседания Е.В. Гужовой


рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (далее - должник; дата и место рождения: 13.02.1987, г. Хабаровск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) о признании себя банкротом

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

Должник обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением (дата регистрации 16.04.2025), в обоснование которого ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 1 011 864.35 руб., невозможность удовлетворения их требований, и просит признать его банкротом, утвердить финансового управляющего из Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанное заявление определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.04.2025 оставлено без движения. Впоследствии срок оставления заявления без движения неоднократно продлевался определениями суда от 22.04.2025, 27.05.2025, 01.07.2025, 30.07.2025, 09.09.2025, 07.10.2025 в связи с не исполнением должником определения от 22.04.2025 в полном объеме.

Должником во исполнение названного определения в суд направлены дополнительные документы, в том числе доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит суда.

Определением от 02.12.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, должника суд обязал представить следующие сведения:

-сведения относительно возбужденных исполнительных производств (при наличии - по каждому из возбужденных исполнительных производств с указанием остатка задолженности, наименования взыскателей, номера исполнительного производства);

- актуальные сведения о трудоустройстве, о доходах за 2025 год;

-актуальные сведения об источниках доходов, при отсутствии постоянного места работы – пояснения о причинах не трудоустройства, доказательства принятия соответствующих мер к трудоустройству; раскрыть источники всех доходов и расходов;

-письменные пояснения с приложением доказательств в обоснование требования о наличии задолженности по коммунальным услугам в отсутствие документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество и с учетом регистрации в жилом помещении иных лиц (ООО Газэнергосеть, ПАО ДЭК, АО ДГК, ООО Регионстройком), а также наличием собственников (кредитор НА Хабаровский краевой фонд капитального строительства);

-письменные пояснения в обоснование задолженности перед МУП Водоканал города Хабаровска с учетом наличия сведений о переплате;


-письменные пояснения относительно непосредственного исполнителя услуги (кредитора) на сумму 48 832,29 руб., учитывая, что ООО «РКЦ» оказывает услуги по организации сбора платежей, контролю за поступлением средств населения и перечисления их поставщикам – непосредственным исполнителям;

- в полном объеме документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов (не представлены сведения о наличии задолженности перед кредитными организациями).

Заявленной саморегулируемой организацией не представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Определениями (протокольными) от 19.01.2026, 19.02.2026 судебное заседание неоднократно откладывалось, должнику предлагалось исполнить определение суда от 02.12.2025, также разъяснены положения пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в соответствии с которыми арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьями 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе считаются извещенными о вынесении судом данного определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Определения суда размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru).

В судебное заседание 30.03.2026 должник, извещённый надлежащим образом, не явился, явку своего представителя не обеспечил, определения суда не исполнил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путём размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru), не явились, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили, на рассмотрении спора по существу не настаивали.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).


Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х названного Закона, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX, параграфом 2 главы XI и Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 35), в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.

Пунктом п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве установлена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 руб.

Применительно к настоящему делу документально подтвержденные сведения о задолженности представлены должником на сумму менее 500 000 руб.

Представленные заявителем отчеты "Кредит история" не являются самостоятельным и достаточным доказательством наличия задолженности в силу положений Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях", носят информационный характер, представлены с нарушением процессуальной формы (отсутствует подпись уполномоченного лица (ст. 6 Федерального закона "О кредитных историях"), надлежащим образом не заверены (ст. ст. 77, 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате)).

Учитывая размер подтвержденной задолженности (по сведениям жилищно-коммунальных организаций на всех зарегистрированных в жилом помещении лиц около 115 000 руб., согласно выписке АО Почта банк по состоянию на 13.05.2025 – 50 148,02 руб. ), в рассматриваемом случае обращение заявителя в суд о признании его банкротом является реализацией предусмотренного п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве права гражданина на обращение в суд.

Определением от 02.12.2025 и последующими определениями у должника запрашивались документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в том числе, подтверждающие состав имущества, размер заявленной задолженности.

Вместе с тем, запрашиваемые документы должником не представлены, при неоднократном отложении судебного разбирательства требования суда не исполнены, о невозможности предоставления документов, касающихся наличия и оснований возникновения задолженности, не заявлено.

Так как должник не явился в судебные заседания по рассмотрению обоснованности его заявления, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении заявления в его отсутствие, не представил суду соответствующие ходатайства и (или) заявления, суд приходит к выводу о том, что он утратил интерес к результату рассмотрения заявления, в связи с чем данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.


При этом суд разъясняет заявителю, что в силу части 3 статьи 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает кредитора права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Денежные средства, перечисленные на депозитный счет суда, в соответствии с положениями пункта 1.6 Регламента организации деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений судебного департамента в субъектах российской федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345) подлежат возврату плательщику-физическому лицу на его лицевой счет, открытый в кредитной организации.

Судом разъясняется, что вопрос о возврате денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежит разрешению в заявительном порядке при предоставлении реквизитов счета плательщика для возврата и платежного документа с указанием плательщика.

Руководствуясь статьями 148, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО1 о признании себя банкротом оставить без рассмотрения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Чернова