Решение от 28 января 2019 г. по делу № А14-24289/2018Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-24289/2018 « 28 » января 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации Саморегулируемая организация «Региональное объединение проектировщиков «Развитие», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «БелгородЭНЕРГАЗ», г. Белгород, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 64045 руб. членских взносов, неустойки за просрочку уплаты членских взносов, при участии в заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 09.01.2019, от ответчика – представитель не явился, надлежаще извещен, Ассоциация Саморегулируемая организация «Региональное объединение проектировщиков «Развитие» (далее – истец, Ассоциация СРО «ОП «Развитие») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «БелгородЭНЕРГАЗ» (далее – ответчик, ООО «БелгородЭНЕРГАЗ») о взыскании 45000 руб. задолженности за неоплату регулярных членских взносов за второй, третий и четвертый кварталы 2018 года, 5000 руб. суммы неустойки за неоплату регулярных членских взносов за второй, третий и четвертый кварталы 2018 года. Определением суда от 21.11.2018 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины; исковое заявление Ассоциации СРО «ОП «Развитие» принято к производству; предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 13.12.2018. В суд 11.12.2018 поступило заявление истца об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки, согласно которому просил взыскать с ответчика 16155 руб. неустойки за неоплату регулярных членских взносов за второй, третий и четвертый кварталы 2018 года, пояснил, что копия заявления в адрес ответчика была направлена 07.12.2018. В предварительном судебном заседании 13.12.2018 представитель истца в поддержал заявление об изменении исковых требований в части взыскания неустойки, просил взыскать с ответчика 16155 руб. неустойки за неоплату регулярных членских взносов за второй, третий и четвертый кварталы 2018 года, пояснил, что копия заявления об изменении исковых требований была направлена в адрес ответчика 07.12.2018. На основании статей 49, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом были приняты изменения заявленных исковых требований в части взыскания неустойки. Определением суда от 13.12.2018 с учетом мнения истца, а также отсутствия доказательств вручения ответчику копии заявления об изменении исковых требований, на основании статьи 137 АПК РФ окончена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство по делу в суде первой инстанции назначено на иную дату – 21.01.2019. В судебное заседание 21.01.2019 ответчик не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика. Ответчик в поступившем 18.01.2019 в суд отзыве на исковое заявление возражал по заявленным истцом к взысканию с ответчика суммам задолженности и начисленных на нее санкций, ссылаясь на направление в адрес истца 23.11.2018 заявлений от 13.11.2018 о расторжении договора о членстве в Ассоциации СРО «ОП «Развитие» и о выходе из состава членов Ассоциации СРО «ОП «Развитие», каких-либо заявлений или ходатайств к дате судебного заседания не представил. В судебном заседании 21.01.2019 представитель истца просил не рассматривать поступившее в суд 18.01.2019 заявление об изменении исковых требований к ответчику, представил дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований. Вместе с тем, представитель истца заявил об изменении исковых требований, просил взыскать с ответчика 40000 руб. задолженности за неоплату регулярных (ежегодных) членских взносов за 2, 3 и 4 кварталы 2018 года, 24045 руб. неустойки за неоплату регулярных (ежегодных) членских взносов за 2, 3 и 4 кварталы 2018 года за период с 17.04.2018 по 21.01.2019, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. На основании статьи 49 АПК РФ изменение исковых требований принято судом. Из материалов дела следует, что на основании заявления ООО «БелгородЭНЕРГАЗ» исх. № Б675 от 03.05.2010 решением Правления СРО НП «ОП «Развитие» от 17.05.2010 ООО «БелгородЭНЕРГАЗ» принято в члены СРО НП «ОП «Развитие», что подтверждается копией указанного заявления и выпиской из протокола заседания Правления СРО НП «ОП «Развитие» от 17.05.2010. Между СРО НП «ОП «Развитие» (партнерство) и ООО «БелгородЭНЕРГАЗ» (организация) 13.05.2010 был заключен договор о членстве в СРО НП «ОП «Развитие», согласно пункту 2.1 которого права и обязанности сторон определяются в соответствии с уставом Партнерства, внутренними документами Партнерства и законодательством Российской Федерации. Решением внеочередного общего собрания членов СРО НП «ОП «Развитие» от 08.06.2017 указанная корпорация в целях приведения ее учредительных документов и наименования в соответствие с положениями главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ) изменила наименование на Ассоциацию Саморегулируемая организация «Объединение проектировщиков «Развитие», о чем в ЕГРЮЛ 30.06.2017 была внесена запись за ГРН 2173600050699, что подтверждается выпиской из протокола внеочередного общего собрания членов СРО НП «ОП «Развитие» № 01-0617 от 08.06.2017 и копией листа записи ЕГРЮЛ с ГРН 2173600050699 в отношении истца соответствующего заявления. Согласно пункту 6.4.2 устава СРО НП «ОП «Развитие», утвержденного решением очередного Общего собрания членов СРО НП «ОП «Развитие», протокол № 01-0412 от 27.04.2012 (далее – устав СРО НП «ОП «Развитие») и пункту 6.2.9 устава Ассоциации СРО «ОП «Развитие», утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации СРО «ОП «Развитие», протокол № 01-0617 от 08.06.2017 (далее – устав Ассоциации СРО «ОП «Развитие») члены Ассоциации обязаны своевременно уплачивать предусмотренные указанным уставом и внутренними документами Ассоциации членские взносы, осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи, по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации. В соответствии с пунктом 8.4.7 устава СРО НП «ОП «Развитие» и пунктом 8.3.4 устава Ассоциации СРО «ОП «Развитие» к компетенции Общего собрания членов Ассоциации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка и способа их уплаты. Согласно пункту 5.3.7 положения о порядке приема, членстве, выходе (исключении) членов СРО НП «ОП «Развитие», утвержденного решением Общего собрания членов СРО НП «ОП «Развитие», протокол № 0513-01 от 31.05.2013 (далее – положение о членстве), члены Партнерства обязаны своевременно вносить взносы, в размере, порядке и в сроки, установленные положением «О регулярных и единовременных взносах СРО НП «ОП «Развитие». Пунктом 1.7 положения о регулярных и единовременных взносах СРО НП «ОП «Развитие», утвержденного решением общего собрания членов СРО НП «ОП «Развитие», протокол № 0513-01 от 31.05.2013 (далее – положение о регулярных и единовременных взносах), предусмотрено, что члены СРО НП «ОП «Развитие» обязаны своевременно вносить установленные взносы в порядке, установленном настоящим положением, и в размерах, установленных решениями общего собрания членов Партнерства, коллегиального органа партнерства. Согласно пункту 3.1 положения о регулярных и единовременных взносах каждый член Партнерства обязан ежегодно передавать в собственность Партнерства регулярный членский взнос, оплачиваемый в денежной форме. В соответствии с пунктом 3.2 положения о регулярных и единовременных взносах ежегодный членский взнос в Партнерство для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей устанавливается в размере 60000 рублей. Согласно пункту 3.3 положения о регулярных и единовременных взносах оплата членского взноса производится поквартально равными долями по 15000 руб. до 15 числа начального месяца каждого квартала. При этом согласно пункта 3.12 положения о регулярных и единовременных взносах в случае прекращения членства в Партнерстве в связи с исключением или добровольным выходом члена Партнерства, член Партнерства оплачивает членский взнос за весь месяц, в котором было прекращено членство, полностью. В силу пункта 7.2 положения о регулярных и единовременных взносах в случае просрочки уплаты регулярных или единовременных платежей членами Партнерства, а также бывшими членами Партнерства, прекратившими членство и имеющими задолженность по уплате членских взносов, начисляется неустойка в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Как усматривается из материалов дела, истцом ответчику выставлен счет № 12536 от 11.09.2018 на оплату членских взносов, в том числе за 2, 3 и 4 кварталы 2018 года, в общей сумме 45000 руб. Указанный счет был направлен ответчику 18.09.2018, что подтверждается копией накладной № 46 на отправку почтовой корреспонденции от 11.09.2018. Как установлено судом, определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.2018 по делу № А08-2756/2018 к рассмотрению принято заявление кредитора о признании ООО «БелгородЭНЕРГАЗ» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о (несостоятельности) банкротстве. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2018 по делу № А08-2756/2018 ООО «БелгородЭНЕРГАЗ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Согласно представленным ответчиком доказательствам конкурсным управляющим ответчика в адрес истца 23.11.2018 было направлено заявление о расторжении договора о членстве в СРО НП «ОП «Развитие» от 13.05.2010. Согласно представленной истцом выписке из протокола № 1218-02 заседания Правления Ассоциации СРО «ОП «Развитие» от 10.12.2018 ответчик с 10.12.2018 исключен из членов Ассоциации СРО «ОП «Развитие». Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. На основании статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом. Согласно пунктам 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. В соответствии с пунктом 6.4.2 устава СРО НП «ОП «Развитие» и пункту 6.2.9 устав Ассоциации СРО «ОП «Развитие» члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать предусмотренные настоящим уставом и внутренними документами Ассоциации членские взносы. Пунктом 1.7 положения о регулярных и единовременных взносах предусмотрено, что члены СРО НП «ОП «Развитие» обязаны своевременно вносить установленные взносы в порядке, установленном настоящим положением, и в размерах, установленных решениями общего собрания членов Партнерства, коллегиального органа партнерства. В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 положения о регулярных и единовременных взносах ежегодный членский взнос в Партнерство для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей устанавливается в размере 60000 руб. с оплатой поквартально равными долями по 15000 руб. до 15 числа начального месяца каждого квартала. Согласно пункту 4.6 положения о регулярных и единовременных взносах в Партнерстве установлен целевой ежегодный взнос в размере 5000 руб., связанный с необходимостью ежегодных отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей. Указанный целевой ежегодный взнос уплачивается членами Партнерства в полном размере 5000 руб. не позднее 01 апреля каждого календарного года, за который указанный взнос подлежит перечислению Партнерством в Национальное объединение строителей. В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Как усматривается из представленного истцом расчета взыскиваемой денежной суммы, в указанную сумму включена задолженность ответчика за неоплату ежегодных членских взносов за 2, 3 и 4 кварталы 2018 года с учетом даты получения уведомления ответчика в лице конкурсного управляющего о расторжении договора о членстве в саморегулируемой организации, которое расценивается судом как заявление ответчика о выходе из числа членов Ассоциации СРО «ОП «Развитие» - 27.11.2018. Ответчик доказательств уплаты членских взносов за указанный период (2, 3 кварталы и два месяца 4 квартала 2018 года) не представил. Исходя из изложенного, следует, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате ежегодных членских взносов за 2, 3 и 4 кварталы 2018 года в сумме 40000 руб. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств исполнения обязательств по уплате членских взносов, требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 40000 руб. подлежит удовлетворению. Согласно пункту 7.2 положения о регулярных и единовременных взносах в случае просрочки уплаты регулярных или единовременных платежей членам Партнерства, а также бывшим членам Партнерства, прекратившим членство и имеющим задолженность по уплате членских взносов, начисляется неустойка в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Поскольку ответчиком допущено нарушение установленных внутренними документами Ассоциации СРО «ОП «Развитие» сроков оплаты членских взносов, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд признает правомерным начисление ответчику неустойки на основании пункта 7.2 положения о регулярных и единовременных взносах. Исчисленная истцом в соответствии с условиями пунктов 3.3, 7.2 положения о регулярных и единовременных взносах сумма неустойки составила 24045 руб., в том числе 12600 руб. за неоплату регулярного (ежегодного) членского взноса за 2 квартал 2018 года за период с 17.04.2018 по 21.01.2019, 8505 руб. за неоплату регулярного (ежегодного) членского взноса за 3 квартал 2018 года за период с 17.07.2018 по 21.01.2019, 2940 руб. за неоплату регулярного (ежегодного) членского взноса за 4 квартал 2018 года за период с 16.10.2018 по 21.01.2019. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 24045 руб. неустойки подлежит удовлетворению. При этом доводы возражений конкурсного управляющего ООО «БелгородЭНЕРГАЗ» ФИО3 признаются судом неправомерными, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Данные требования подлежат предъявлению в общем порядке. Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 2 Постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Таким образом, поскольку срок исполнения обязательств по оплате членских взносов за второй квартал 2018 года приходится на дату, наступившую после возбуждения дела о банкротстве ООО «БелгородЭНЕРГАЗ» (23.03.2018), обязанность по уплате членских взносов за 2, 3 и 4 кварталы 2018 года относится к текущим платежам для целей квалификации требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве), в том числе определения порядка предъявления требований кредиторов к должнику. В связи с чем требование истца к ответчику по уплате членских взносов в рассматриваемом случае подлежит рассмотрению в исковом порядке. При этом признание ответчика банкротом само по себе не влечет прекращения его обязанности по уплате членских взносов. Ссылка ответчика на положения статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части прекращения начисления процентов, неустойки, пеней и штрафов с даты признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства может быть распространена лишь на требования кредиторов, подлежащие включению в реестр требования кредиторов должника и рассмотрению на предмет их обоснованности в рамках дела о банкротстве должника. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 2562 руб. Определением суда от 21.11.2018 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины, произведен зачет государственной пошлины в сумме 2000 руб., уплаченной по платежному поручению № 56 от 05.03.2018 за рассмотрение дела № А14-7273/2018 в Арбитражном суде Воронежской области, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела, в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также – с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации 562 руб. государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БелгородЭНЕРГАЗ» (г. Белгород, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «Региональное объединение проектировщиков «Развитие» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 66 045 руб. 00 коп., в том числе 40 000 руб. задолженности по оплате регулярных членских взносов, 24 045 руб. неустойки, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БелгородЭНЕРГАЗ» (г. Белгород, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 562 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области. Судья И.А. Щербатых Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:Ассоциация СРО "ОП "Развитие" (подробнее)Ответчики:ООО "БелгородЭНЕРГАЗ" (подробнее)Последние документы по делу: |