Резолютивная часть решения от 23 апреля 2025 г. по делу № А63-2331/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-2331/2025
24 апреля 2025 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Губжоковой Д.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрекозовым Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению комитета градостроительства администрации города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

об обязании в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда принять решение о консервации объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 26:12:012401:2059, возведенного на земельном участке с кадастровым номером 26:12:012401:292 по адресу: <...> в квартале 538,

обязании в течение двух месяцев со дня принятия решения о консервации объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 26:12:012401:2059, возведенного на земельном участке с кадастровым номером 26:12:012401:292 по адресу: <...> в квартале 538, осуществить консервацию путем приведения объекта и территории, используемой для его возведения, в состояние, обеспечивающее прочность, устойчивость и сохранность конструкций, оборудования и материалов, а также безопасность населения и окружающей среды,

обязании в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда привести ограждение строительной площадки по адресу: <...> в квартале 538, в соответствие с образцами ограждений строительных площадок и мест проведения ремонтных работ на территории города Ставрополя, утвержденными распоряжением заместителя главы администрации города Ставрополя, руководителем комитета градостроительства администрации города Ставрополя от 20.06.2014 № 961-р, а именно: установить ограждение по всему периметру земельного участка, разместить на ограждении баннер, аварийное освещение и освещение опасных мест, установить с северной и западной стороны защитные козырьки,

в случае неисполнения в двухмесячный срок установленной решением суда обязанности по проведению консервации объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <...> в квартале 538, взыскании с ответчика судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда в размере 10 000 рублей в день,

в случае неисполнения в тридцатидневный срок установленной решением суда обязанности по установлению ограждения строительной площадки по адресу: <...> в квартале 538, взыскании с ответчика судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда в размере 10 000 рублей в день,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 10.09.2024 № 06/7-17/1-1/4388, ответчика ФИО1 лично, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 11.06.2024.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковое заявление комитета градостроительства администрации города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять решение о консервации объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 26:12:012401:2059, возведенного на земельном участке с кадастровым номером 26:12:012401:292 по адресу: <...> в квартале 538.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в течение двух месяцев со дня принятия решения о консервации объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 26:12:012401:2059, возведенного на земельном участке с кадастровым номером 26:12:012401:292 по адресу: <...> в квартале 538, осуществить консервацию путем приведения объекта и территории, используемой для его возведения, в состояние, обеспечивающее прочность, устойчивость и сохранность конструкций, оборудования и материалов, а также безопасность населения и окружающей среды.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести ограждение строительной площадки

по адресу: <...> в квартале 538, в соответствие с образцами ограждений строительных площадок и мест проведения ремонтных работ на территории города Ставрополя, утвержденными распоряжением заместителя главы администрации города Ставрополя, руководителем комитета градостроительства администрации города Ставрополя от 20.06.2014 № 961-р, а именно: установить ограждение по всему периметру земельного участка, разместить на ограждении баннер, аварийное освещение и освещение опасных мест, установить с северной и западной стороны защитные козырьки.

В случае неисполнения в трехмесячный срок установленной решением суда обязанности по осуществлению консервации объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <...> в квартале 538, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу комитета градостроительства администрации города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

В случае неисполнения в месячный срок установленной решением суда обязанности по установке ограждения строительной площадки по адресу: <...> в квартале 538, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу комитета градостроительства администрации города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 15 000 рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Р. Губжокова