Решение от 30 июля 2022 г. по делу № А04-4675/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4675/2022
г. Благовещенск
30 июля 2022 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 30.07.2022. Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2022.


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,


при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318253600043061, ИНН <***>)


к
обществу с ограниченной ответственностью "Покровск Спец Транс Групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>)


о
взыскании 2 758 035,50 руб.,


В заседание не явились: истец: увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ

ответчик: по электронной почте 13.07.2022

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Покровск Спец Транс Групп" (далее – ответчик) о взыскании по договору № 15/02/2022 от 15.02.2022 задолженности в сумме 2 396 600 руб., неустойки в размере 361 435,50 руб. за период с 21.02.2022 по 07.06.2022 (согласно расчету).

Требования истца обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по договору № 15/02/2022 от 15.02.2022 в части оплаты оказанных истцом услуг спецтехники.

В заседание 12.07.2022 от истца поступили пояснения и ходатайство об уточнении требований – просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 396 600 руб., неустойки в размере 8 928 руб. за период с 08.03.2022 по 31.03.2022.

Ходатайство истца принято судом к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

От истца в заседание 25.07.2022 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, уточненные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, отзыва на иск и запрошенных документов не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ИП ФИО2 (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Покровск Спец Транс Групп" (Заказчик) был заключен договор об оказании услуг спецтехники и автотранспорта № 15/02/2022 от 15.02.2022, по условиям п. 1.1 которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги строительными машинами, автотранспортом и иной техникой с экипажем (далее - техника) на объекте: «Строительство технической зоны 2 объекта 1307» (шифр объекта 1307/ТЗ-2), г. Зея, Амурской области, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

Наименование, цена, количество, технические характеристики предоставляемой техники, прочие дополнительны условия устанавливаются сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью (п. 1.2 договора).

Исходя из толкования условий заключенных договоров, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицирует данный договор как договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, регулируемые § 3 главы 34 ГК РФ.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В пункте 1 статьи 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Согласно разделу 3 договора работа на объекте Заказчика выполняется на условиях предоплаты.

Согласно п. 3.6 договора в случае если Исполнителем были оказаны услуги без предоплаты, то они подлежат оплате в течении 5 рабочих дней со дня подписания акта оказанных услуг (либо УПД).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания по договору № 15/02/2022 от 15.02.2022 услуг истцом представлены подписанные сторонами без возражений универсальные передаточные документы (УПД): № 27/3 от 28.02.2022 на сумму 510 400 руб., № 31/4 от 20.03.2022 на сумму 1 850 800 руб., № 35/6 от 31.03.2022 на сумму 1 136 600 руб., № 37/1 от 10.04.2022 на сумму 1 120 000 руб., № 39/1 от 20.04.2022 на сумму 44 8000 руб. и путевые листы. Всего на сумму 4 662 600 руб.

Заказчик произвел частичную оплату за оказанные услуги техники на общую сумму 2 266 000 руб. По расчету истца задолженность ответчика по договору № 15/02/2022 от 15.02.2022 составила 2 396 600 руб.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты в полном объеме оказанных услуг суду не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 614, 632 ГК РФ подлежит взысканию основной долг по договору № 15/02/2022 от 15.02.2022 в сумме 2 396 600 руб.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты по договору № 15/02/2022 от 15.02.2022, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 08.03.2022 по 31.03.2022 в размере 8 928 руб.

Как предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

При этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление, которой возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

В соответствии с п. 4.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по оплате услуг, а также обязательства по внесению авансовых платежей Заказчик оплачивает Исполнителю пеню в размере 0,25% от неоплаченной в срок суммы платежа за каждый день просрочки.

По уточненному расчету истца пеня за нарушение срока оплаты услуг спецтехники составляет 8 928 руб. за период с 08.03.2022 по 31.03.2022, проверив который суд, считает обоснованно предъявленной ко взысканию сумму неустойки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 36 790 руб. по платежному поручению № 882 от 17.06.2022.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из уточненного размера требований о взыскании 2 405 528 руб., госпошлина по иску составляет 35 028 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 35 028 руб.; на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 762 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Покровск Спец Транс Групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318253600043061, ИНН <***>) по договору № 15/02/2022 от 15.02.2022 основной долг в сумме 2 396 600 руб., неустойку за период с 08.03.2022 по 31.03.2022 в размере 8 928 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 35 028 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 318253600043061, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 882 от 17.06.2022 госпошлину в сумме 1 762 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


СудьяН.С.Заноза