Определение от 20 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Ростов-на-Дону

21 апреля 2026 года Дело № А53-35723-5/2024


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,

ознакомившись с заявлением ООО «Бюро по взысканию» о включении в реестр требований кредиторов задолженности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Ц ФИО2, д. 73/3, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ростовна-Дону)

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО3. Сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 222(7912) от 30.11.2024

ООО «Бюро по взысканию» 13.04.2026 посредствам электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» направило в Арбитражный суд Ростовской области заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 367859,60 рублей.

Изучив представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере

или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с разъяснениями Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024) при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации

В частности по требованиям о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при обращении кредитора с требованием о включении его требований в реестр требований кредиторов должника подлежит уплате государственная


пошлина в соответствии с правилами пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации о налогах и сборах» внесены изменения в части увеличения государственной пошлины, вступающие в законную силу с 09.09.2024.

По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, госпошлина исчисляется в размере 50% госпошлины, определяемой в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований (пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Соответственно, заявителем подлежит уплате государственная пошлина в сумме 11696,5 руб.

В нарушение указанных норм кредитором к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу.

В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ООО «Бюро по взысканию» о включении требований в реестр кредиторов оставить без движения.

Предложить заявителю до 20 мая 2026 года устранить допущенные нарушения, а именно представить подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

Разъяснить заявителю, что при непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает предъявленное требование.

Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела № А53-35723-5/2024, поданы на имя судьи Ерёмина Ф.Ф. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

Судья Ф.Ф. Ерёмин