Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А50-18122/2022Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 03.10.2022 года Дело № А50-18122/22 Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2022 года. Полный текст решения изготовлен 03.10.2022 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (618120, <...> копр. А, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 393 382 руб. 50 коп. при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №43 от 03.12.2022, предъявлен паспорт (до перерыва); от ответчика: не явился, извещен; ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» о взыскании 8 055 859 руб. 95 коп. задолженности по оплате газа за апрель 2022 года по договору №ГМ-41-4-4797/18. Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 3 393 382 руб. 50 коп. за период с апреля по май 2022 года. Ходатайство об изменении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49, 159 АПК РФ. Истец на заявленных исковых требованиях (с учетом уточнения) настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006). Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами. В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Тепловые сети» (Покупатель) заключен договор поставки газа № ГМ-41-4-4797/18, по условиям которого поставщик (истец) обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами с 01.01.2018, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями договора (п. 2.1 договора). Оплата за газ производится до 25-го числа месяца следующего за месяцем поставки газа (п. 5.7.3. договора). Пунктом 3.11 договора предусмотрено, что акт об объеме переданного-принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов. В соответствии с п. 5.9 договора при наличии ранее образовавшейся задолженности поступающие платежи в первоочередном порядке направляются на погашение этой задолженности вне зависимости от назначения платежа. Суммы переплаты учитываются как оплата за газ в следующем расчетном периоде. Во исполнение условий вышеуказанных договоров истцом ответчику в период с апреля по май 2022 года (с учетом уточнения) был поставлен газ, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе, актом об объеме переданного-принятого газа №Г 4797/4 от 30.04.2022, приложениями к акту, и ответчиком не оспаривается. На оплату оказанных услуг истцом ответчику были выставлены счет-фактуры, в полном объеме последним не оплаченные, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 393 382 руб. 50 коп. с учетом уточнения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, наличие задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ). На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 967 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 23 312 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 393 382 (три миллиона триста девяносто три тысячи триста восемьдесят два) руб. 50 коп. задолженности за газ, поставленный в апреле-мае 2022 года, а также 39 967 (тридцать девять девятьсот шестьдесят семь) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета 23 312 руб., уплаченной пдатежным поручением № 21145 от 12.07.2022. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья А.А. Неклюдова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (подробнее)Ответчики:МУП "Тепловые сети" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |