Резолютивная часть решения от 28 мая 2024 г. по делу № А53-42014/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42014/23
29 мая 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тер-Акопян Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Автодорстрой-2» (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>) к ФИО1, ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Произвести процессуальную замену истца общества с ограниченной ответственностью «Автодорстрой-2» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>).

Привлечь ФИО1, ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Дорснаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 678000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16560 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты

принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина