Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № А07-36755/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36755/21
г. Уфа
02 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2022

Полный текст решения изготовлен 02.02.2022



Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файзуллиной А.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***> )

о взыскании задолженности по неустойке в размере 6 890,24 руб., процентов за кредит в размере 37 232,36 руб., ссудной задолженности в размере 769 777,70 руб.,


При участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены.



ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по неустойке в размере 6 890,24 руб., процентов за кредит в размере 37 232,36 руб., ссудной задолженности в размере 769 777,70 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2021г. исковое заявление было принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Определением о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). От сторон возражений не поступило.

При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом явка представителя не обеспечена, извещен надлежаще.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, явка представителя не обеспечена, извещен надлежаще, имеется уведомление о вручении определения суда лично ответчику по адресу, установленному судом согласно справке из МВД по РБ и выписке из ЕГРИП

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15.10.2020г. между истцом ПАО Сбербанк (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № <***> (далее – договор) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - заявление).

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по 13.10.2023 под 16% годовых по ближайшую дату уплаты процентов, в последующем ставка процентов устанавливается в размере 17% годовых.

Выдача кредита банком ИП ФИО1 подтверждается платежным поручением №354870 от 15.10.2020 на сумму 1 000 000 рублей.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 7 условий договора тип погашений установлен аннуитетный.

Согласно п. 8 условий договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик своевременно платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчётам истца на 21.12.2021 по кредитному договору <***> от 15.10.2020г. у ответчика ИП ФИО1 образовалась задолженность в размере 813 900,30 руб. в том числе: 6 890,24 руб. - задолженность по неустойке; 37 232,36 руб. - проценты за кредит; 769 777,70 руб. - ссудная задолженность.

18.11.2021г. в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

По настоящее время задолженность по кредитному договору <***> от 15.10.2020г. не погашена.

Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности по неустойке в размере 6 890,24 руб., процентов за кредит в размере 37 232,36 руб., ссудной задолженности в размере 769 777,70 руб.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Кредитный договор судом исследован, признаков незаключенности или недействительности не установлено.

Факт исполнения обязательства кредитора по предоставлению суммы кредита подтверждается платежным поручением №354870 от 15.10.2020 на сумму 1 000 000 рублей и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 6.5 приложения 12.1 "Общие условия кредитования по продукту "Оборотный кредит" Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях:

Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком (6.5.1).

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт просрочки внесения платежей по кредиту подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик должным образом взятых на себя обязательств по возврату кредита, предусмотренных договором, не исполнил, доказательств возврата суммы кредита в полном объеме в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору № <***> от 15.10.2020 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 769 777,70 руб.

Ответчиком каких - либо доказательств погашения задолженности не представлено.

Истцом заявлено также требование о взыскании процентов по договору № <***> от 15.10.2020 в размере 37 232,36 руб. по состоянию на 21.12.2021 года.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 3 договора установлено, что заемщик обязан уплачивать кредитору проценты за пользование кредитами в размере 16 и 17% годовых.

Расчет суммы процентов за пользование кредитом судом проверен, является арифметически верным.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов по кредиту в размере 37 232,36 руб. также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании пени в размере 6 890,24 руб. по состоянию на 21.12.2021 года.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом п. 8 условий договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчёт истца судом проверен, признан верным.

Ответчик контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Таким образом, учитывая, что факт просрочки исполнения обязательств установлен судом, требования истца о взыскании неустойки размере 37 232,36 руб. - также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в размере 19 235,18 руб., недоплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 42,82 руб.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 769 777,70 руб., неустойку в размере 6 890,24 руб., проценты по кредиту в размере 37 232,36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19 235,18 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***> ) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 42,82 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.В. Ганцев