Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № А28-12443/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-12443/2024
г. Киров
15 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 15 апреля 2025 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Татариновой О.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СВСойл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610047, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСпецТранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610044, <...>)

о взыскании 305 078 рублей 10 копеек


при участии в судебном заседании представителей

истца  –  ФИО1,  руководитель согласно выписке из ЕГРЮЛ, паспорт; ФИО2, по доверенности от 03.03.2025 (сроком до 31.12.2025),

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «СВСойл» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСпецТранс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 23.ю12.2020 № 01/2020 в сумме 230 768 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2022 по 24.09.2024 в размере 74 310 рублей 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик исковые требования не признает, факт получения товара считает недоказанным, просит в иске отказать. Также ответчик указывает, что поставляемый истцом товар (дизельное топливо) был ненадлежащего качества, что повлекло в ноябре 2021 г. массовый выход из строя фильтров заправляемого транспорта.

Заявлением от 29.10.2024 истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в размере 230 768 рублей 00 копеек, проценты за период с 11.02.2022 по 29.10.2024 в размере 77 292 рубля 21 копейка, проценты с 29.10.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение иска принято судом.

Ответчик представил дополнительные возражения, документы, просит в иске отказать, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнения поддерживает. Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

23.12.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки нефтепродуктов № 01/2020 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Передача товара может осуществляться третьим лицам, указанным покупателем, при согласии поставщика.

В соответствии с п.1.2. договора, номенклатура, количество, цена, сроки поставки и оплаты товара определяются в дополнительном соглашении и подписываются сторонами. Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью настоящего договора. Порядок поставки  может регулироваться заявкой (заявками), направленной покупателем и согласованной поставщиком путем отпуска товара.

В п. 1.4. договора установлено, что момент перехода права собственности на товар фиксируется подписанием дополнительного соглашения к договору, подписания акта приема-передачи товара либо товарно-транспортной накладной.

Истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы:

- счет-фактура от 07.12.2021 № 306 на сумму 113 616,00 руб. на поставку ответчику дизельного топлива (Евро) в количестве 2104 л.,

- счет-фактура от 08.12.2021 № 307 на сумму 101 472,00 руб. на поставку ответчику дизельного топлива (Евро) в количестве 1812 л.,

- счет-фактура от 09.12.2021 № 314 на сумму 15 680,00 руб. на поставку ответчику дизельного топлива (Евро) в количестве 280 л.

28.12.2021 истцом в адрес ответчика  почтой направлена претензия с требованием оплатить полученный товар по дополнительным соглашениям № 41 и № 42, УПД от 07.12.2021 № 306, от 08.12.2021 № 307,  от 09.12.2021 № 314 на общую сумму 230 768 рублей 00 копеек.

Ответчик от получения претензии уклонился.

13.02.2022 истец обратился в  СУ УМВД России по г. Кирову  с заявлением в отношении директора ООО «РегионСпецТранс» ФИО3 по факту мошеннических действий (КУСП-4 № 9625 от 13.02.2022).

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.02.2022 отражены пояснения директора ООО «РегионСпецТранс» ФИО3, который пояснил, что между ООО «СВСойл» и ООО «РегионСпецТранс» действительно заключен договор поставки нефтепродуктов № 01/2020. В период до декабря 2021 г. деловые взаимоотношения между ООО «СВСойл» и ООО «РегионСпецТранс»  были положительными. Указанные ФИО4 (директором ООО «СВСойл») поставки топлива в декабре 2021 г. на общую сумму 230 768 рублей возможно были совершены ООО «СВСойл». Но никакие сопроводительные документы в адрес ООО «РегионСпецТранс» не поступали. Также в начале декабря 2021 г. были направлены претензионные письма в адрес ООО «СВСойл», так как массово на спецтехнике стали выходить из строя различное оборудование в результате некачественного дизельного топлива.

В ходе изучения материала проверки уполномоченным органом установлено , что ООО «РегионСпецТранс» фактически предпринимательскую деятельность осуществляло, ранее ООО «РегионСпецТранс» выполняло свои  обязательства перед ООО «СВСойл» в полном объеме. В данном случае усматриваются гражданско-правовые отношения, спор по которым должен разрешаться в рамках гражданского судопроизводства.

С учетом указанных обстоятельств в возбуждении уголовного дела было отказано.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения сторон основаны на заключенном договоре поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт подписания договора поставки нефтепродуктов от 23.12.2020 № 01/2020 сторонами подтверждается. По декабрь 2021 г. (по 03.12.2021) ответчик осуществлял приемку товара и его оплату. Как следует из материалов дела между сторонами по декабрь 2021 г. сложилась следующая последовательность действий: поставка товара в рамках договора оформлялась дополнительным соглашением. Затем истцом осуществлялась фактическая поставка товара (дизельного топлива) водителям ответчика путем заправки транспортных средств, что отражалось в ведомости, и, впоследствии, сторонами подписывалось УПД (товарная накладная)

Так, по дополнительному соглашению от 01.12.2021 № 40 к договору поставки истцом водителям ответчика в период с 01.12.2021 по 02.12.2021 передан товар на общую сумму 122 695,00 руб. в общем объеме 2315 л. Дополнительное соглашение и УПД  от 03.12.2021 № 301 подписаны директором ООО «РегионСпецТранс» без разногласий.

Истец пояснил, что офисные помещения истца и ответчика в декабре 2021 г. располагались в одном здании: ООО «СВСойл» (<...>), ООО «РегионСпецТранс» (г. Киров, уд. Луганская, д. 49, оф. 319), между сторонами существовали сложившиеся  гражданско-правовые отношения, основанные на взаимном доверии, в связи с чем обмен документами осуществлялся нарочно без надлежащего соблюдения порядка документооборота (без отметок о принятии).

 В связи с возникновением на стороне ответчика претензий в части качества поставленного дизельного топлива по предыдущим поставкам (претензия от 16.12.2021), переданные ответчику дополнительные соглашения № 41, 42 к договору поставки, УПД от 07.12.2021 № 306, от 08.12.2021 № 307,  от 09.12.2021 № 314 оставлены без подписи. Экземпляры указанных документов в адрес ответчика не были возвращены.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.02.2022, ответчик факт поставки по спорным УПД на сумму 230 768 рублей 00 копеек в декабре 2021 г. допускает.

В подтверждении факта поставки по УПД от 09.12.2021 № 314 на сумму 15 680,00 руб. в количестве 280 л. истцом представлена ведомость, согласно которой дизельное топливо в указанном объеме (280 л.) получено 08.12.2021 водителем ООО «РегионСпецТранс».

В подтверждении факта поставки по УПД 07.12.2021 № 306 на сумму 113 616,00 руб. в количестве 2104 л. истцом представлена ведомость, согласно которой дизельное топливо было получено  водителями ООО «РегионСпецТранс» в период 03.12.2021 по 04.12.2021.

Указанные продажи отражены в бухгалтерском учете истца  (книга продаж по НДС за 4 квартал 2021 г.)

Документы ответчика представленные истцом доказательства не опровергают.

Оформление факта отпуска товара посредством заполнения ведомостей отвечает сложившемуся между сторонами порядку взаимоотношений по договору поставки.

 В нарушении части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не опроверг, что лица, указанные в спорных ведомостях являются его водителями, не заявил о фальсификации указанных документов, не представил документы, подтверждающие довод о том, что 08.12.2021 т/с Х117хк находилось на ремонте, в связи с чем поставка нефтепродуктов не могла быть осуществлена водителю ФИО5.

Довод ответчика о том, что в период с 03.12.2021 по 08.12.2021 автопарк ответчика состоял из 4 единиц техники, также не может безусловно свидетельствовать о том, что поставка нефтепродуктов по УПД от 09.12.2021 № 314 и 07.12.2021 № 306 была совершена не в коммерческих интересах ответчика. Передача товара третьим лицам по волеизъявлению покупателя условиями договора поставки от 23.12.2020 № 01/2020 допускается.

С учетом изложенного, оценив по совокупности представленные сторонами письменные доказательства и пояснения, суд устанавливает правовое основание для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 129 296 рублей 00 копеек по УПД от 07.12.2021 № 306 на сумму 113 616,00 руб. и УПД от 09.12.2021 № 314 на сумму 15 680,00 руб.

Поставка товара по УПД от 08.12.2021 № 307 на сумму 101 472,00 руб. истцом не доказана, в связи с чем исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

За нарушение денежного обязательства по оплате поставленного товара истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 по 29.10.2024, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), с 01.04.2022 на территории Российской Федерации  сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Правила о моратории, установленные, установленные Постановлением № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) объектов недвижимости, включенных  в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают ли они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений  статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория  проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения  моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Таким образом, расчет процентов должен выглядеть следующим образом:

129 296,00 ? 3 (11.02.2022 по 13.02.2022) ? 8.5% / 365 = 90,33

129 296,00 ? 14 (14.02.2022 по 27.02.2022) ? 9.5% / 365 = 471,13

129 296,00 ? 32 (28.02.2022 по 31.03.2022) ? 20% / 365 = 2267,11

129 296,00 ? 295 (02.10.2022 по 23.07.2023) ? 7,5% / 365 = 7837,46

129 296,00 ? 22 (24.07.2023 по 14.08.2023) ? 8,5% / 365 = 662,42

129 296,00 ? 34 (15.08.2023 по 17.09.2023) ? 12% / 365 = 1445,28

129 296,00 ? 42 (18.09.2023 по 29.10.2023) ? 13% / 365 = 1934,13

129 296,00 ? 49 (30.10.2023 по 17.12.2023) ? 15% / 365 = 2603,63

129 296,00 ? 14 (18.12.2023 по 31.12.2023) ? 16% / 365 = 793,49

129 296,00 ? 210 (01.01.2024-28.07.2024) ? 16% / 366 =  11869,80

129 296,00 ? 49 (29.07.2024 по 15.09.2024) ? 18% / 366 = 3115,82

129 296,00 ? 42 (16.09.2024 по 27.10.2024) ? 19% / 366 = 2819,08

129 296,00 ? 2 (28.10.2024 по 29.10.2024) ? 21% / 366 = 148,37

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.10.2024 подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 33 229 рублей 48 копеек.

Требование о взыскании процентов с 30.10.2024 по день фактического исполнения обязательства (погашения задолженности) носит законный характер и подлежит удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 403 рубля 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10764 рубля 00 копеек, в остальной части расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецТранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610044, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВСойл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610047, <...>) задолженность за поставленный товар в размере 129 296 (сто двадцать девять тысяч двести девяносто шесть) рублей 00 копеек,  проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.10.2024 в размере 33229 (тридцать три тысячи двести двадцать девять) рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности с  30.10.2024 по день фактического исполнения обязательства, 10764 (десять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек  расходов по уплате государственной  пошлины.

            Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                Ю.Е. Покрышкина