Решение от 18 ноября 2025 г. по делу № А43-16414/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-16414/2025

г. Нижний Новгород 19 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ахметовой Л.Р. (шифр 1-460), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой Л.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Адвокатского Бюро «Клигман и Партнеры» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Москва,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная организация Магистраль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г.Нижний Новгород, о взыскании задолженности и процентов,

без участия представителей,

установил:

истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 340179 руб. 76 коп. задолженности по оплате соглашений об оказании юридической помощи; 26913 руб.

51 коп. процентов за период с 01.10.2024 по 12.03.2025 и далее по день фактической уплаты задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, направил в материалы дела дополнительные документы.

Ответчик явку представителя в суд также не обеспечил отзыв на иск не представил. Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленная по месту его регистрации, возвращена органом почтовой связи по истечении срока хранения, что по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) позволяет считать ответчика извещенным надлежащим образом.

В определении суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства стороны уведомлены о том, что при отсутствии возражений и готовности дела суд перейдет к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства. Поскольку в материалы дела не поступило возражений против рассмотрения спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 08.09.2025, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из исковых материалов, 31.10.2023 между ООО «Дорожно-строительная организация Магистраль» (доверитель) и Адвокатским Бюро «Клигман и Партнеры» подписано соглашение об оказании юридической помощи (судебное представительство) № 31102023-2 на оказание адвокатом Щепиной А.П. юридической помощи. Согласно указанному соглашению адвокат принимает на себя обязательство по сопровождению судебных дел № А56-65206/2022, № А40-71913/2023 и А56-71107/2023 в определенном соглашением объеме.

В силу пункта 4.1 договора размер вознаграждения адвоката и сроки оплаты вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи: представление интересов в суде кассационной инстанции по делу № А56-65206/2022 составляет 85000 руб. при очном участии, оплата производится в срок 5 рабочих дней с даты направления адвокату уведомления посредством любых средств связи о необходимости оказания указанного вида юридической помощи; представление интересов в суде кассационной инстанции по делу № А40-71913/2023 – 45000 руб., в срок 5 рабочих дней с даты заключения вознаграждения; представление интересов в рамках дела № А56-71107/2023 в суде каждой инстанции – 100000 руб. за представление интересов в суде первой инстанции, 120000 руб. за представление интересов в суде апелляционной инстанции, 120000 руб. за представление интересов в суде кассационной инстанции, в срок 5 рабочих дней с даты заключения соглашения производится оплата за представление интересов в суде первой инстанции. Оплата за представление интересов в суде последующих инстанции производится в срок 5 рабочих дней с даты направления адвокату уведомления посредством любых средств связи о необходимости оказания указанного вида юридической помощи. Стоимость иного вида юридической помощи, не поименованной в пункте 4.1 соглашения, регулируется дополнительным соглашением. Вознаграждение адвоката НДС не облагается (пункт 4.3 соглашения).

Дополнительным соглашением от 27.11.2023 к соглашению № 31102023-2

от 31.10.2023, заключенным между ООО «ДСО Магистраль» (доверитель) и Управляющим партнером Адвокатского Бюро «Клигман и Партнеры» ФИО1 (адвокат), стороны договорились, что адвокат принимает на себя обязательство по сопровождению судебных дел: № А56-65206/2022, № А40-71913/2023 и А56-71107/2023 по защите прав и законных интересов ООО «ДСО Магистраль» по договору подряда на выполнение работ № 09-01/2023 от 01.08.2023 с ООО «Проекты и Решения» и НАО «Ирмаст-Холдинг» по делу № А56-111080/2023. Размер вознаграждения адвоката и сроки оплаты вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи: представление интересов ООО «ДСО Магистраль» по договору подряда на выполнение работ № 09-01/2023 от 01.08.2023 с ООО «Проекты и Решения» (написание и подача искового заявления, представление интересов в суде 1 инстанции – не более 3 заседаний) составляет 130000 руб. в рамках одной инстанции (4-е и последующие заседания в рамках одной инстанции оплачиваются в размере 40000 руб.). В случае если в результате оказания юридической помощи в пользу доверителя будут присуждены денежные средства, то дополнительно к стоимости, указанной в пункте 4.11. соглашения, суммируется арбитражная премия в размере 5% от величины присужденных денежных средств. Указанная сумма подлежит выплате в срок не позднее 5 дней с момента вступления в силу соответствующего решения суда. Вознаграждение оплачивается в срок 5 рабочих дней с даты направления адвокату уведомления посредством любых средств связи о необходимости оказания указанного вида юридической помощи.

Написание отзыва по делу № А56-111080/2023 – 35000 руб., в срок с момента подписания дополнительного соглашения; участие в судебном заседании по делу

№ А56-111080/2023 – 65000 руб. при очном участии/50000 руб. при одобрении судом ходатайства об участии в онлайн-заседании, в срок 5 рабочих дней с даты направления адвокату уведомления посредством любых средств связи о необходимости оказания указанного вида юридической помощи.

Представление интересов в суде кассационной инстанции по делу № А56-65206/2022 составляет 85000 руб. при очном участии/40000 руб. при одобрении судом ходатайства об участии в онлайн-заседании, в срок 5 рабочих дней с даты направления адвокату уведомления посредством любых средств связи о необходимости оказания указанного вида юридической помощи; представление интересов в суде кассационной инстанции по делу № А40-71913/2023 – 45000 руб., в срок 5 рабочих дней с даты заключения вознаграждения; представление интересов в рамках дела № А56-71107/2023 в суде каждой инстанции – 100000 руб. за представление интересов в суде первой инстанции,

120000 руб. за представление интересов в суде апелляционной инстанции, 120000 руб. за представление интересов в суде кассационной инстанции, в срок 5 рабочих дней с даты заключения соглашения производится оплата за представление интересов в суде первой инстанции. Оплата за представление интересов в суде последующих инстанции производится в срок 5 рабочих дней с даты направления адвокату уведомления посредством любых средств связи о необходимости оказания указанного вида юридической помощи. Стоимость иного вида юридической помощи, не поименованной в пункте 4.1 соглашения, регулируется дополнительным соглашением. Вознаграждение адвоката НДС не облагается.

Между ООО «ДСО Магистраль» (доверитель) и адвокатом Щепиной А.П. (адвокат) подписано дополнительное соглашение № 2 к соглашению № 31102023-2 от 31.10.2023, в котором стороны определили командировочные расходы, подлежащие выплате на реквизиты адвоката Щепиной А.П.

Также 04.02.2024 между ООО «ДСО Магистраль» (доверитель) и адвокатом Адвокатского Бюро «Клигман и Партнеры» Щепиной Анастасией Петровной (адвокат) подписано соглашение об оказании юридической помощи (судебное представительство № 04022024-3, по условиям которого адвокат принимает на себя обязательства по сопровождению судебного дела № А43-38259/2023, в объеме, определенном соглашением; по взысканию с ООО «ФСК» неосновательного обогащения в размере 500000 руб.; по написанию и подаче возражений на заявление о распределении судебных расходов в рамках дела № А56-22707/2023.

Согласно пункту 4.1 соглашения размер вознаграждения адвоката и сроки оплаты вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи: представление интересов в суде по делу № А43-38259/2023 составляет 45000 руб. за 1 судебное заседание, представление интересов в суде по делу о взыскании с ООО «ФСК» неосновательного обогащения в размере 500000 руб. – 85000 руб., за представление интересов в рамках одной инстанции, написание и подача возражений на заявление о распределении судебных расходов в рамках дела № А56-22707/2023 – 40000 руб., оплата производится в срок 5 рабочих дней с даты направления адвокату уведомления посредством любых средств связи о необходимости оказания указанного вида юридической помощи. Стоимость иного вида юридической помощи, не поименованной в пункте 4.1 соглашения, регулируется дополнительным соглашением. Вознаграждение адвоката НДС не облагается (пункт 4.3 соглашения).

Во исполнение условий соглашений истец оказал ответчику услуги по оказанию юридической помощи по актам № 1 от 10.01.2024 и № 2 от 09.04.2024 (соглашение № 31102023-2 от 31.10.2023): представление интересов «ДСО Магистраль» по договору подряда на выполнение работ № 09-01/2023 от 01.08.2023 с ООО «Проекты и Решения» (написание и подача искового заявления, представление интересов в суде 1 инстанции – не более 3 судебных заседаний), написание отзыва по делу № А56-111080/2023; участие в судебном заседании по делу № А56-111080/2023, представление интересов в суде кассационной инстанции по делу А56-65206/2022, представление интересов в суде кассационной инстанции по делу № А40-71913/2023, представление интересов в рамках дела № А56-71107/2023 в суде каждой инстанции на общую сумму 820000 руб.

По актам № 2 от 23.05.2024, № 3 от 30.09.2024, от 28.10.2024, от 29.11.2024 (соглашение № 04022024-3 от 04.02.2024): представление интересов в суде по делу № А43-38259/2023, представление интересов в суде по делу о взыскании с ООО «ФСК» неосновательного обогащения в размере 500000 руб., написание и подача возражений на заявление о распределении судебных расходов в рамках дела № А56-22707/2023 на общую сумму 170000 руб.; итого стоимостью – 990000 руб.

Доверитель оплатил адвокату услуги частично.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг в полном объеме истец направил в его адрес претензию с предложением погасить долг. Однако она оставлена последним без исполнения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -

ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По правилам статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий статьей 310 ГК РФ не допускаются.

Факт исполнения истцом обязательств по оказанию юридической помощи подтверждается материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами оказанных услуг, которые никем не оспорены.

Ответчик обязательство по оплате услуг не исполнил надлежащим образом, согласно расчету истца за ним образовалась задолженность в размере 340179 руб. 76 коп.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу частей 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Суд предлагал ответчику представить отзыв на иск. Между тем ни мотивированных возражений по существу требований, ни доказательств уплаты задолженности от него

на момент рассмотрения спора в материалы дела не поступило.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 340179 руб. 76 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать 26913 руб. 51 коп. процентов за период с 01.10.2024 по 12.03.2025, а также с 13.03.2024 по день фактической уплаты задолженности.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно расчету истца размер процентов за период с 01.10.2024 по 12.03.2025 составляет 26913 руб. 51 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным.

Также истец просит взыскать проценты от суммы долга 340179 руб. 76 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки начиная с 13.03.2024 по день фактической уплаты долга.

Между тем с учетом того, что срок оплаты услуг приходится на 30.09.2024, начисление процентов до указанной даты необоснованно. Кроме того, гражданское законодательство запрещает начислять проценты на сумму долга дважды, в связи с чем требование об их взыскании с 01.10.2024 по 12.03.2025 также подлежит отклонению.

С учетом вышеуказанных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 26913 руб. 51 коп. процентов за период с 01.10.2024 по 12.03.2025, проценты от суммы долга 340179 руб. 76 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки начиная с 13.03.2025 по день фактической уплаты долга.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная организация Магистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Адвокатского Бюро «Клигман и Партнеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 340179 руб. 76 коп. долга, 26913 руб. 51 коп. процентов, проценты от суммы долга 340179 руб. 76 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки начиная с 13.03.2025 по день фактической уплаты долга, а также 23355 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Р. Ахметова